V. Mensen, Über die Bestimmung des Fischbestandes im Meer. 



wie Tautropfen aussahen, l<lebten. Die an der Laichstelle wachsenden Wasserpflanzen waren dicht mit 

 Eiern besetzt. Es machte den Eindruck, als wenn die Heringe sich jagten, doch mag es sich nur um eine 

 lebhafte Bewegung zu dem Zweck, Eier und Samen zu entleeren, handeln. Von Cossar Ewart ist eine 

 Beschreibung der Laichabgabe des Herings der Balantrae-Bank im Aquarium gegeben (7). Es wurden 

 laichreife Heringe gefangen und in das Rothesay- Aquarium gebracht. Hier wurde von einem Weibchen, 

 befriedigt — appearing satisfied — von einigen Steinen, die es untersucht hatte — been examining — , im 

 Schwimmen haltgemacht und eine Eischnur entleert. Einige männliche Fische umschwammen dies Weibchen 

 in einiger Entfernung und entleerten ein schmales, weißes Samenband, das bald im Wasser zerfloß. Es 

 wird gesagt, es sei ein Überfluß von Nachweisen dafür gewonnen, daß wenigstens die Weibchen nahezu 

 bewegungslos blieben, während die Eier abgelegt wurden. Der einzige Fall eines Beweises ist die eben 

 mitgeteilte Beobachtung eines Fisches, dem sicher viele Schuppen fehlten und über dessen weiteres Leben 

 nichts mitgeteilt wird. Daß das Verhalten des frisch eingefangenen Herings in dem Aquarium dem 

 Verhalten in der freien Natur entsprechend sein sollte, ist um so weniger wahrscheinlich, als die Beschreibung 

 vom Laichen, die Gießler (8) gibt, im ganzen mit meiner Beschreibung übereinstimmt. Ich finde in den 

 Abhandlungen von Ewart nichts, was dafür beweisend wäre, daß der Laichprozeß auf der Balantrae-Bank 

 anders verläuft, als er von mir in der Schlei direkt gesehen worden ist. Selbst wenn, was keineswegs 

 klar ist, gesehen worden wäre, daß weibliche Heringe auf der Bank ruhig standen, ist damit noch nicht 

 erwiesen, daß laichende weibliche Heringe stillstanden, denn das Laichen geht sicher periodisch vor sich. 

 Autoren, die, wie Ewart, die Bedeutung direkter Beobachtungen negieren, erscheinen immer etwas unzu- 

 verlässig, wie denn auch von der biologischen Station in Helgoland nachgewiesen wurde, daß an gewissen 

 Büschen abgesetzte Fischeier, die als Beweis für seine Ansicht von Ewart abgebildet wurden, gar nicht 

 vom Hering herrührten. Wenn die Heringe auf der Balantrae-Bank sich so verhalten sollten, wie der 

 Aquariumshering, so würden sie sich eben anders verhalten als die Schleiheringe. Eine direkte Beob- 

 achtung einfach zu streichen, ist unwissenschaftlich gehandelt und ist nicht zu rechtfertigen. 



Die Beobachtung des Verhaltens von auf einem Laichplatz versammelten Fischen macht es wahr- 

 scheinlich, daß auch die in größeren Tiefen der Hochsee laichenden, treibende Eier absetzenden Fische in 

 ähnlicher Weise ihre Eier ausstreuen. Der Stellnetzfang im Winter weist nach, daß die laichenden Schollen 

 nicht ruhig liegen, sondern in lebhafter Bewegung sind. Damit erklärt sich dann auch die Gleichmäßigkeit, 

 mit der nach den Befunden die Eier über große Meeresstrecken verbreitet sind. Ferner wird die Gleich- 

 mäßigkeit der Verteilung dadurch gefördert, daß nicht etwa ein Fisch an einem Tage alle seine Eier absetzen 

 kann, sondern daß er dazu recht lange Zeit braucht. R. C. Earll (9) findet, daß z. B. von einem Dorsch, 

 der 2700000 Eier hatte, nur zurzeit 400000 Eier gewonnen werden konnten. Da die Eier zu Brutzwecken 

 abgestreift wurden, konnte Earll sich die Ansicht bilden, daß von dem Fisch wöchentlich etwa 337500 Eier 

 reif wurden, so daß der Fisch zwei Monate für die Entleerung seiner Eier brauchte, weil sich auch noch 

 ermitteln ließ, daß die Dorsch schließlich alle für die Laichperiode herangewachsenen Eier wirklich ganz 

 entleeren. Es empfiehlt sich, dem noch die folgende, für die Scholle von Reibisch auf Grund seiner 

 Zählungen und Messungen für mich ausgeführte Rechnung hinzuzufügen. 



Der mittlere Durchmesser eines Scholleneies würde nach Ehrenbaum 1,9 mm sein. Demnach wäre 

 das Volumen der Masse von 100000 Eiern = 359 ccm'^ 



Da das zu entleerende Eivolumen größer ist als das Volumen des ganzen Fisches, ist die Not- 

 wendigkeit einer weithin gezogenen Laichperiode erwiesen. Das Ovar muß mindestens fünfmal mit 

 neuen Eiern gefüllt werden. Ob die Eier kontinuierlich oder periodisch entleert werden, läßt sich nicht 



