f X 



9 V. Mensen, Zur Feststellung der Unregelmäßigkeiten in der Verteilung der Planktonten. 199 



Da die in geringer Dichte vorkommenden Planktonten der Mehrzahl nach beweglich sind, kann 

 die Verteilung nicht absolut gleichmäßig sein. Es entsteht die weitere Frage: 



wie weit die Ungleichmäßigkeit gehen darf, um noch als gleichmäßige Verteilung zu gelten. 

 Wie man hier die Grenzen setzen will, scheint willkürlich zu sein, doch möchte ich Folgendes zur Erwägung 

 stellen. In der eingangs zitierten Arbeit ist nachgewiesen, daß manche Organismen, die nur in je einem 

 E.xemplar gefangen zu werden pflegten, z. B. Lucifer, Copilia und Alciope auf gewaltigen Wegstrecken 

 immer wieder gerade in einem Exemplar gefangen wurden. Dieser höchst auffallende Befund gleich- 

 mäßigster Verteilung tritt bei Formen, von denen immer mehrere im Netz waren, nicht so stark und häufig 

 ein. Das kann aber auch, wie die Tabelle nachweist, nicht der Fall sein, weil zwar bei nur einem 

 Planktonten im Sechseck sehr selten oder 2 gefangen werden können und bei 2 Planktonten noch in 

 28°, 1 P. gefangen wird, während der Fang bei 3 oder mehr Planktonten unter der Eingangsfläche weit 

 mehr Variationen aufweisen muß. Dennoch ist die Fangreihe 1,1 .... I auffallend genug, namentlich für 

 so bewegliche Tiere, wie es Lucifer und Alciope sind. Die genaue Verteilung muß wohl darauf beruhen, 

 daß 1) jedes der Tiere ein Jagdgebiet für sich haben will, und 2) weil es seine Beute in der Regel über 

 sich haben wird, seine Bewegungen daher meistens in vertikaler Richtung erfolgen werden und ihn der 

 Quere nach kaum über seine Sechseckfläche hinausführen dürften. Ich glaube daher, daß es als 

 gleichmäßige Verteil ung gelten kann, wenn die Bedingung erfüllt ist, daß die Plank- 

 tonten innerhalb ihrer Sechseckfläche verbleiben. 



Wenn es richtig ist, daß die niederen Planktonten sich tagsüber mehr in der Tiefe halten, in der 

 Nacht an die Oberfläche steigen, so werden sich auch diese annähernd in dem Bezirk einiger Sechsecke 

 halten müssen, denn für große Umwege bleibt keine Zeit. Im warmen Ozean wird ihr Tagestiefstand von 

 Lohmann zu mindestens 25 m angegeben. Auf S. 151 meines Werks über das Leben im Ozean wird 

 angegeben, daß die Peridinee Heterocapsa triquetra 1 mm in 10 bis 20 Sekunden durchläuft. Das gibt, 

 wenn die Maximalgeschwindigkeit gerechnet wird, in 12 Stunden 4V3 m. Solche und selbst die doppelte 

 Annäherung an die Oberfläche hilft freilich nicht viel und wird die nächtliche Dunkelheit nicht mindern. 

 Das Motiv für eine nächtliche Hebung des Niveaus ist daher unklar, eher würde eine nächtliche Zerstreuung 

 sowohl nach der Tiefe, wie nach der Oberfläche hin verständlich sein. Ein tägliches Steigen und Sinken 

 wird als Tatsache genommen. Dann wird es sehr erklärlich, daß die Verteilung unter der Oberfläche, 

 einmal eingetreten, recht konstant bleiben muß. Bei der angenommenen starken Vertikalbewegung 

 erscheinen freilich die Resultate, die aus kleinen, den verschiedenen Tiefen entnommenen Stichproben 

 gewonnen werden, etwas bedenklich. Daß, wie norwegische Forscher behaupten, solche Stichproben ein 

 besseres Resultat für Quantitätsbestimmungen als Vertikalzüge geben, ist paradox. Das eine wenigstens 

 ergeben die Stichproben, daß die Verbreitung nach der Tiefe nicht gleichmäßig ist. Daher wird eine 

 Rechnung aus solchen Stichproben für nennenswerte Tiefenabstände nur selten glücken können. 



Die Annahme mathematisch gleichmäßiger Verteilung ist übrigens nur für spärlich vorkommende 

 Planktontenarten zu weitgehend. Die Komponente der Bewegung parallel dem Netzrand verändert nicht 

 die Fangzahl. Einzig die Komponente senkrecht zum Netzzentrum kann die Fangzahl verändern. Wenn die 

 Zahl der P. groß ist, so werden sich gleichzeitig fast ebenso viele P. dem Netzzentrum nähern, wie sich von 

 diesem entfernen, so daß das Resultat so sein wird, als wenn eine völlig gleichmäßig verteilte ruhende 

 Anzahl vorhanden wäre. Ist dagegen die Zahl der Planktonten gering, so kann deren Beweglichkeit die 

 Gleichmäßigkeit der Verteilung mehr oder weniger verändern. Daher ist es richtig, für solche Fälle die 

 durch Bewegung veranlaßten Störungsmöglichkeiten festzustellen. Für diese Untersuchung ist die Annahme 

 einer Beschränkung der Bewegungen auf die Umgrenzung eines Sechsecks erforderlich und, wie eben gezeigt, 

 auch erlaubt. Praktisch würde sich wenig ändern, wenn die Bewegungen rasch und ausgiebiger sein sollten, 

 da auch dann ein Ausgleich der Ungleichmäßigkeiten die Regel sein wird. Die unter der angegebenen 

 Beschränkung möglichen Grenzwerte stellen sich nach Abmessungen mit dem Zirkel 0, die also nicht ganz 

 genau sein werden, wie folgt: 



') Die Grenzwerte zu berechnen wäre zwar einfach, aber zu zeitraubend. 



