11 V. Mensen, Zur Feststellung der Unregelmäßigkeiten in der Verteilung der Planktonten. 201 



der Verkleinerung der Netze vorsichtig sein sollte, und daß für die Probenentnahme aus der Fangmasse 

 behufs Zählungen die Pipetten mit sehr weiter Mündung versehen sein müssen. Womöglich muß auch auf 

 Arten, von denen weniger als 100 gefangen wurden, der ganze Fang durchgezählt werden, auch darf die 

 Zählung möglichst nicht eher abgebrochen werden, ehe etwa die Quadratwurzel der gefangenen Anzahl 

 erreicht worden ist. 



Ferner gewinnen diese Darlegungen für das Schlauchverfahren Bedeutung. Dies in der Arbeit 

 „Das Leben im Ozean", S. 20, dargelegte Verfahren ist von Loh mann') im Ozean und von uns auf einer 

 Untersuchung in der Beltsee mit gutem Erfolg verwendet worden. Man läßt den Schlauch mit guter Ge- 

 schwindigkeit senkrecht bis in die Nähe des Meeresbodens hinab, behält aber sein oberes Ende an Bord. 

 Dann wird das untere Ende einfach hochgezogen. Soll das Verhalten in der Tiefe untersucht werden, so hat die 

 Entleerung am unteren Ende zu beginnen. Ein kleiner Rest der Wassersäule bleibt freilich an den Wänden 

 hängen, aber bei langsamer Entleerung ist er nicht bedeutend, so daß dadurch das Fangergebnis wohl nicht 

 beeinflußt werden kann, nur wird der Querschnitt der befischten Fläche entsprechend etwas kleiner sein, als der 

 Querschnitt des Schlauchlumens. Diese Fischerei ist einfach, rasch beendet und außerordentlich schonend. 

 Voll brauchbar ist sie für die Bestimmung der Nanoplanktonten und für das mittlere spezifische Gewicht 

 des befahrenen Wassers. Das Wasser fließt nicht in den Schlauch, sondern der Schlauch geht in das still- 

 stehende Wasser hinein. Das Niveau des Wassers im Schlauch wird unmerklich gesenkt werden, weil die 

 Schlauchwände etwas Wasser mit sich hinabreißen werden. Findet sich eine Schlauchknickung, die das 

 Schlauchlumen auf die Hälfte reduziert, was bei dem senkrecht hinabgezogenen Schlauch recht weitgehend 

 wäre, so würde das Wasser durch die Verengung mit der halben Geschwindigkeit des Schlauchs zu fließen 

 haben. Gehe der Schlauch 2 m die Sekunde abwärts, so würde das Wasser 1 m die Sekunde aufwärts 

 fließen müssen. Dazu gehört eine Druckdifferenz von nur 5 cm. Es würde dann, sobald der Schlauch 

 steht, in sein unteres Ende in der Tiefe noch eine Wassermasse von 5 cm mal den Querschnitt des 

 Schlauchs einfließen, also schon bei 10 m Tiefe eine gegen die ganze Masse verschwindend kleine Menge. 

 Natürlich müssen Knickungen möglichst vermieden oder durch Einsatz von Zwischenstücken eliminiert 

 werden. Den Schlauch kann man nicht wohl länger als 200 m nehmen, so daß für größere Tiefen die 

 Entnahme von Stichproben genügen muß und wohl auch genügen kann. Für flachere Gewässer wurde 

 bisher aus Entnahme von Proben verschiedener Tiefen die ganze Zusammensetzung berechnet, worauf ich 

 hier noch einmal zurückkomme. Wenn auch festgestellt ist, daß der Inhalt des Wassers unter einer Einheit 

 der Oberfläche für gleiche Tiefe weithin gleich ist, so ist es doch eine zweite Frage, ob nach der Tiefe 

 hin eine ähnliche Verteilung und nicht etwa Sprünge, die die Rechnung stören müssen, vorkommen. Die 

 Frage, wieweit es sich hier um eine weitere Regelmäßigkeit, die eine Rechnung gesichert erscheinen läßt, 

 handelt, wird erst durch das Schlauchverfahren völlig erledigt werden können. Auf welche Tiefenerstreckung 

 die üblichen Probeentnahmen zu verrechnen sind, kann stets strittig sein. Schlauchentnahmen haben immer 

 eine berechenbare Tiefenerstreckung. Es fällt mir auf, daß nach neueren Untersuchungen manche Pflanzen • 

 in warmen Teilen des Ozeans sich in Tiefen größer als 25 m aufzuhalten pflegen. Auf dem Lande genügt 

 die Nachtdauer vollständig, um den Stoffwechsel, soweit er Ausschluß des Lichts erfordert, geschehen zu 

 lassen. Daß im warmen Wasser trotz der dort regelmäßig nahe 12 Stunden dauernden Dunkelheit doch 

 noch von vielen pflanzlichen Protisten die Schattenregion bevorzugt wird, ist vorläufig unverständlich. 

 Gerade im tropischen Ozean sind viele und volksstarke Tierfamilien ausschließlich auf Fang an der 

 Oberfläche angewiesen, so die Porpiten, Velellen, Physalien, Janthinen, Glaucus und Halobatiden. Außer- 

 dem pflegen die Quallen, Rippenquallen, manche Copepoden und Fische namentlich an der Oberfläche zu 

 leben. Dies deutet darauf hin, daß gerade hier die Nahrung reichlich sein muß. Es wird zwar nicht, 

 wenigstens nicht von Lohmann, behauptet, daß die Oberfläche der warmen Hochsee im Durchschnitt 

 ärmer sei, als jene Tiefe, auch könnte nächtliches Aufsteigen, so rätselhaft es auch für die Protistenwelt 

 ist, kompensatorisch wirken. Eine genaue Verfolgung des Verhaltens, die wohl nur durch messendes 



M Loh mann, Untersuchungen über das Pflanzen- und Tierleben der Hochsee. Veröffentlichungen des Instituts für Meeres- 

 kunde, N. F. A., Heft 1, 1912 und Sitzungsber. d. Gesellsch. naturforsch. Freunde, Berlin 1912, Nr. 2 a. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 14. 26 



