31 E. Ruppin, Beitrag zur Hydrographie der Belt- und Ostsee. 235 



entgegenwirken. Daß am Boden im Frühjahr der Temperaturanstieg früher beginnt als oben, deutet vielleicht 

 auf eine mäßige Zufuhr atlantischen Wassers in dieser Jahreszeit. Die Bodentemperatur am Kobbergrund 

 Feuerschiff verläuft in ganz ähnlicher Weise. 



Im Fehmarnbelt hingegen haben wir einen anderen Verlauf der Bodentemperatur. Im Herbst und 

 Winter zwar läuft sie der Kurve für die Oberfläche ziemlich gleich, nur um ein geringes nachhinkend, 

 womit sie deutlich erkennen läßt, daß das Wasser aus einer Schicht stammt, die denselben Einflüssen unterworfen 

 ist, was die Temperatur anbetrifft, wie die Oberfläche im Fehmarnbelt und nicht allzuweit entfernt sein 

 kann; also wahrscheinlich aus einer Tiefe von — 15 m aus dem großen Belt. Vom Mai ab jedoch 

 verlangsamt sich der Temperaturanstieg am Boden, verglichen mit dem an der Oberfläche, ganz enorm, 

 auch das Ma.ximum verschiebt sich um 2 Monate gegen oben und bleibt um 4^'2" hinter ihm zurück. Das 

 ist nur möglich, wenn das Wasser um diese Zeit aus einer Gegend kommt, die sehr weit entfernt ist, oder 

 wenn es aus einer Schicht stammt, die sich in ihrem Temperaturgange nicht so eng der Oberfläche anschließt, 

 wie die, aus der das Winterwasser kommt. Die erste Möglichkeit können wir wohl ausschließen, denn 

 schon im Juni ist die Temperatur bei Skagens Rev an der Oberfläche mit 13 V2" wärmer, als das Maximum 

 am Boden vom Fehmarnbelt. Erinnern wir uns, daß gleichzeitig mit diesem Nachhinken der Temperatur 

 auch das Anwachsen des Salzgehaltes am Boden im Mai einsetzt. Mit Recht wird man der Vermutung 

 näher treten, daß beide Erscheinungen die gleichen Ursachen haben. Für das Wachsen des Salzgehaltes 

 schien der wahrscheinlichste Grund ein im Kattegat entstehender Reaktionsstrom, auch die Temperatur- 

 verhältnisse deuten auf die gleiche Ursache. 



Da wir am Skagens Rev im Salzgehalt den Reaktionsstrom nicht mehr finden konnten, tritt er auch 

 in der Verzögerung des Temperaturanstiegs nicht mehr zutage und diese Verzögerung wird immer geringer 

 vom Fehmarnbelt Feuerschiff über Schultz Grund nach Anholt Knob. Nehmen wir also den Reaktionsstrom 

 als Ursache für diese Erscheinungen an, so ist klar, daß bei zunehmender Intensität des Oberstromes auch 

 seine Tiefenerstreckung größer werden wird, so daß der Unterstrom im Sommer aus einer Tiefe stammt, 

 die stärker in der Temperatur nachhinkt und deren Temperatur nicht so hoch sein kann. Wenn im Herbst 

 das Niveau, aus dem das Bodenwasser des Fehmarnbelt sich ersetzt, wieder höher gelegt wird, so ist dann 

 in diesen Schichten schon wieder Abkühlung eingetreten, so daß die Bodentemperatur sich nun auch 

 abkühlen muß. Vergleichen wir die Salzgehaltskurve in 15 m bei Schultz Grund mit der vom Boden am 

 Fehmarnbelt (Fig. V u. IX), so fällt uns die Ähnlichkeit des Verlaufs des Maximums in die Augen, ich 

 glaube daher, daß das Bodenwasser am Fehmarnbelt mit dem stärksten Salzgehalt aus ca. 15 m der 

 Gegend bei Schultz Grund herrührt. Auch die Temperaturverhältnisse stützen diese Annahme. Zur Zeit des 

 Salzgehalts-Maximum herrscht am Boden des Fehmarnbelts eine Temperatur von 8,8°. Dieselbe Temperatur 

 findet sich in 15 m auf Schultz Grund l'j Monat früher, auch ungefähr mit dem Maximum des Salzgehalts 

 zusammenfallend. Wir finden also unsere Vermutung durchaus bestätigt, daß das Einströmen von salzigem 

 Wasser, das in der größten Intensität im Sommer stattfindet, zu dieser Jahreszeit als ein Reaktionsstrom 

 aufzufassen ist, gegen den ausgehenden Strom von leichtem Wasser im Frühjahr, der den Überfluß der 

 Niederschläge und Schmelzwässer nach der Nordsee befördert. 



Fortsetzung von : Quartalsmittel von Temperatur und Salzgehalt in der Beltsee. 



Auch auf Station 4 finden wir an der Oberfläche das Maximum des Salzgehalts im Februar, im 

 August dagegen am Boden; doch zeigen die zwischenliegenden Ebenen nicht die Erscheinung der doppelten 

 Maxima. An der Oberfläche und am Boden beträgt der Unterschied zwischen dem höchsten und niedrigsten 

 durchschnittlichen Salzgehalt ca. 4^','m. Dieser Unterschied nimmt von oben nach unten ab, im 15 m-Niveau 

 ist er nur noch 2%o. Es ist nach Anordnung der Salzgehaltszahlen wohl möglich, daß zwischen 15 m 

 und 20 m eine Schicht liegt, in der die 2 Maxima zu finden sind, es kann aber auch sein, daß die Er- 

 scheinung in den Terminmonaten überhaupt nicht an dieser Stelle beobachtet werden kann, daß man dazu 

 vielleicht einen Monat auseinanderliegende Fahrten nötig hat. Auf Station 5 begegnen wir dem Phänomen 

 wieder, wenn auch nur in geringem Maßstab, im 20 m-Niveau, der Unterschied zwischen dem Winter- 

 maximum und Maiminimum ist hier nur 0,46%)o. 



30* 



