39 E. Ruppin, Beitrag zur Hydrographie der Belt- und Ostsee. 243 



S4 an. Dagegen ist auf Station 8 die Deckschicht im Februar schon durchweg kälter als dem Maximum 

 der Dichte entspricht, was wohl der geringen Mächtigkeit zuzuschreiben ist. Mit dem Aufstieg der Sonne 

 erwärmt sich das Wasser an der Oberfläche allmählich, doch behalten dabei die tieferen Ebenen der Deck- 

 schicht ihre niedrige Wintertemperatur. Langsam wird die Wärme durch die Kraft des Windes nach der 

 Tiefe fortgepflanzt, an der unteren Grenze der Deckschicht ist dieTemperatur 



November 

 8,31 

 8,17 

 8,50 

 7,88 

 5,50 



Je tiefer die Deckschicht herabreicht, desto langsamer schreitet die Erwärmung fort. Erst im Herbst wird 

 sie etwas beschleunigt dadurch, daß sich die Oberfläche nun wieder abkühlt, mit dem Bestreben in die 

 Tiefe zu sinken, damit aber die Windmischung unterstützend. So müssen wir annehmen, daß die Temperatur 

 von 5,50° in 60 m auf Station 12 noch nicht das Maximum darstellt, das tritt wahrscheinlich erst im De- 

 zember mit ca. 7" auf; diese Meinung wird bestärkt durch folgende Überlegung. Bei 60 m beträgt der 

 Salzgehalt im November noch 7,69", im Februar aber nur 7,36°. Nun hat bei 5,50° das Wasser im November 

 ein spezifisches Gewicht von 6,12, es muß um 2° wärmer werden, um auf das spezifische Gewicht der 

 darüberliegenden Schichten bei dem Dichtemaximum zu gelangen und sich mit ihnen leicht zu mischen. 

 Neben der Erwärmung von oben kommt noch eine geringe Wärmezufuhr aus den Unterschichten in Betracht, 

 wenigstens für die Monate Februar, Mai und August, diese ist dann stets mit einer geringen Erhöhung 

 des Salzgehalts verbunden. 



Verfolgen wir nun den Lauf der Temperatur in der Unterschicht. Zu allen Jahreszeiten nimmt in 

 ihr auf Station 8 die Temperatur nach dem Boden hin zu. Im allgemeinen bleibt sie noch mehr als an 

 der Oberfläche hinter der Jahreszeit zurück, doch in ziemlich engem Gange ihr folgend, im Winter nicht 

 so tief sinkend, wenn uns nicht spätere Beobachtungen, die im März stattfinden müßten, durchschnittlich tiefere 

 Temperaturen zeigen als im Februar. Im Herbst finden wir einen Zustand, in dem die ganze Wassersäule 

 von der Oberfläche bis zum Boden gleich temperiert ist. 



Im Bornholmtief zeigen die Temperaturen der Unterschicht im Februar ein Maximum bei 65 m, 

 ob das kleine Minimum bei 55 m und das niedrige Maximum in 85 m real sind, oder nur durch die zu 

 geringe Zahl der Beobachtungen veranlaßt, will ich nicht erörtern. Auch noch im März ist das Wasser 

 von 60—75 m wärmer als das von 50 m und das am Boden, im Mai ist das Wasser von 50—65 m kalt, 

 dann folgt eine gleichmäßig temperierte Schicht bis zum Boden. Im August zeigt sich wieder ein 

 beginnendes Temperaturmaximum an in 65 m, im November werden alle Schichten von 50—75 m stark 

 erwärmt, das Maximum finden wir mit 7,19° in 60 m. Diese merkwürdigen hohen Temperaturen kommen 

 noch etwas ausgeprägter zur Geltung, wenn wir die Mittelbildung nicht für eine bestimmte Tiefenebene 

 vornehmen, sondern so verfahren, daß wir von jeder Beobachtungsreihe das Temperaturmaximum notieren, 

 den dazugehörigen Salzgehalt und die Tiefe und dann das Mittel nehmen. Wir erhalten dann 



für November 7,54° 12,04 °/oo 60 m 



„ Februar 6,4° 12,14%o 70 „ 



„ März 6,3° 14,17%o 67 „ (nur 2 Beobachtungen). 



Diese hohen Temperaturen hatten zunächst etwas Überraschendes, zu ihrer Erklärung wurde sogar eine 

 Einwirkung vom Ozean angenommen, obgleich schon Hensen die verhältnismäßig hohen Tiefen- 

 temperaturen der Ostsee auf das im Sommer bei Gjedser am Boden einströmende warme Wasser zurück- 

 führen wollte. Ich meine, es genügen dazu völlig die Temperaturverhältnisse und die Unterschiede des 

 spezifischen Gewichts zwischen Arkonabecken und Bornholmtiefe, wobei wir wiederum die Beobachtungen 

 der zwischen den Terminmonaten liegenden Zeiten schmerzlich vermissen. 



31* 



