45 J. Reinke, Ueber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres-Organismen. 45 
hier wieder einem Falle gegenüber, wo man den Assimilator ebensogut ein gefiedertes Blatt 
wie einen Spross mit zweizeilig stehenden, ungetheilten Blättern nennen kann; ebensogut, falls 
man die Pflanze ganz unbekümmert um ihre etwaige Verwandtschaft betrachtet. Dagegen wird 
die grössere Berechtigung der einen oder der anderen Bezeichnung zweifellos, sobald es gelingt, 
der Art den systematisch richtigen Platz anzuweisen. Dieser ist meines Dafürhaltens nicht in 
der Reihe der Sedozideae, sondern in der unmittelbaren Nähe von C. taxzfolia und C. plumaris. 
Zwar gesteht auch W. v. B. zu, dass C. Zolmesiana in der Tracht an C. Zlumaris 
erinnere, allein wegen der Gliederung von Rhizom und Spindel müsse sie in die Nähe von 
C. cactoidess und C. artwulata gestellt werden 
(l.c.S. 393). Daneben soll dann die Abwesenheit 
der Correns’schen Höcker ins Gewicht fallen, da 
diese auch den Verwandten der C. cactordes fehlen. 
Andere Argumente werden nicht geltend gemacht. 
Was zunächst die Correns’schen Höcker anlangt, 
so hat W. v. B. selbst eingehend auf die Un- 
zulänglichkeit dieses Merkmals für die Klassifikation 
Fig. 71. €. Holmesiana; a Habitus (t); b Basis eines 
Assimilators an einem gegliederten, c Basis von Assimilatoren 
sie gerade an dem von ihm untersuchten Exemplare an einem ungegliederten Rhizom (7). 
hingewiesen (l. c. S. 254); zudem hat Correns 
der C. cactordes gefunden; ich möchte jene Höcker daher aus den für C. Holmesiana in Betracht 
kommenden Kriterien ausscheiden. 
Aber auch die Strikturen der C. AJolmesiana scheinen mir für ihre Stellung im System 
nicht entscheidend zu sein. Zunächst sind sie keineswegs constant vorhanden, wenigstens am 
Rhizom. Bei den von mir untersuchten Exemplaren war das Rhizom streckenweise gegliedert, 
streckenweise nicht; das in Fig. 71a gezeichnete Stück war beispielsweise völlig glatt, wie auch 
das in Fig. 7ı1c abgebildete, während Fig. 7ıb ein durch Strikturen ausgezeichnetes Stück 
darstellt. Auch die Axe des Assimilators zeigt neben scharfer 
oft nur eine ganz undeutliche Gliederung, wofür ich auch auf 
Fig. 71 c verweise; jedenfalls ist eine so absolut constante 
Gliederung wie bei den Axen von C. Fergusonü, cactoides 
und artculata nicht vorhanden, und bemerkenswerth ist 
auch, dass bei diesen Arten das Rhizom frei von Strikturen 
bleibt.‘) Dem gegenüber ist noch darauf hinzuweisen, dass die 
Stiele der Assimilatoren von C. flagelliformis überwiegend und 
diejenigen von C. Harvey? mitunter (vgl. Kützing, tab. phyec. 
VII Taf. ı2) die schönsten Strikturen aufweisen; trotzdem 
werden beide von W. v. B. nicht in die Gruppe der €. cactordes 
gestellt. Thut man dies aber nicht, so erklärt man die 
Strikturen stillschweigend für ein nicht absolut verbindendes 
Fig. 72. C. Holmesiana, a Vegetationspunkt (°P); 
Merkmal, vielmehr für ein solches, das in verschiedenen b Spitze einer Fieder (??). 
Gruppen auftreten kann, d. h. das phylogenetisch mehrfach und bei verschiedenen Formen 
entstanden ist. Dieser Auffassung stimme auch ich bei und gelange zu dem Ergebniss, dass 
U) Nur bei einer Form von €. cactoides kann auch das Rhizom Strikturen zeigen (Murray in Trans. Linn. Soc. 1891, Taf. 52.) 
