Qu 
[So 
J. Reinke,. Ueber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres-Organismen. 52 
Canpae van) Ich will aber keineswegs unterlassen, darauf 
Fersusomüi hinzuweisen, dass man sich die verwandtschaftlichen 
Beziehungen der Gruppen unter einander auch in mehr- 
facher Hinsicht anders vorstellen kann. 
Cause Vl | | CamzeWl! So braucht man z. B. nur anzunehmen, dass die 
racemosa papillosa rn £ h E N r 
var. Kegwenu nicht eine, wie ich mir denke, durch 
Verkümmerung reduzirte Form der C. racemosa ist, 
Ca apa Gruppeiv| Sondern die ursprüngliche Form, aus der aufsteigend 
hypnoides tazijolia Haruyi | erst die var. Zamourouxı, dann die var. corynephora 
sich entwickelte; dann wird man nicht den Anschluss 
von Gruppe VI, wie ich es that, zwischen C. racemosa 
Gruppell | | GruppeV | var. corynephora und C. Ashmeadii in Gruppe III, sondern 
prolifera cupressoides 
zwischen C. racemosa var. Regmendi und C. flagelkformis 
in Gruppe II zu suchen haben, der Zusammenhang der 
Cmdoem Gruppeı | Gruppen würde sich dann gestalten, wie ich ihn in 
Jastigiata verticillata Schema B zum Ausdruck gebracht habe. 
Schema A. Endlich könnte man auch die C. Dartoniae und 
mit ihr die sogenannte C. /reycinetü var. integerrima 
nicht als ursprüngliche, sondern durch Reduktion aus C. /reycineti entstandene Form ansehen, 
dann würde sich auch für Gruppe V nicht der Anschluss an Gruppe II ergeben, sondern man 
würde ihn dann nur in Gruppe III suchen können, innerhalb deren C. vemotrfolia und alternıfolia 
eine gewisse Aehnlichkeit mit C. Urvelleana var. Vitiensis der Gruppe V besitzen. 
GruppeVIll Auf alle Fälle ist einzuräumen, 
Gruppe IX 
Fergusonüi hypnoides dass es eine absolut zweifelsfreie Zu- 
sammenstellung der von mir ange- 
—_ 2 nommenen Gruppen nicht giebt, schon 
G VII G VI Gruppe IV . . - = 
ee = | PH darum nicht, weil es an jeder Mög- 
papillosa racemosa tax —- Harveyi E k 2 5 e = S 
lichkeit einer objektiv gültigen Ent- 
scheidung darüber fehlt, ob C. Regazenzz 
es | Gruppev | und Dartomae als ursprüngliche oder 
Prolifera cupressoides als reduzirte Formen anzusehen sind. 
Ich wende mich nunmehr zur 
Frage der Anordnung der Arten inner- 
Crundf. ar . 
Sunonm Erumpel halb der einzelnen Gruppen, und da 
Jastigiala verticillata f 3 
———— maggleich vorausgeschicktwerden, dass 
Schema B. 
bei den von mir zu Grunde gelegten 
Voraussetzungen auch der Ursprung jeder Artgruppe nur monophyletisch gedacht werden möge. 
Dann aber nehme ich des Weiteren an, dass innerhalb einer Gruppe die sämmtlichen Arten, 
die wir kennen, Endglieder besonderer phyletischer Entwicklungsreihen sind, deren Phylembryonen 
nicht mehr existiren, ja nicht mehr existiren können; denn eine Form, welche die Tendenz hat, 
sich in eine andere umzuwandeln, kann dieser Tendenz nicht einerseits gefolgt sein, andrer- 
seits sich unverändert erhalten haben. Wenn ich also eine Form B von einer anderen A, die 
