—1 
8 J. Reinke, Ueber Caulerpa. Ein Beitrag zur Biologie der Meeres-Organismen. 7S 
specifische Gleichgewichtszustände entgegen, von denen einer in den anderen umschlagen kann, 
wenn z. B. aus einem Blatte von C. frodfera adventiv ein Rhizom hervorbricht. — 
Ein Pflanzentypus, wie der von Cawlerpa, kann sich in sehr zahlreichen Gleichgewichts- 
lagen realisiren, das beweisen die 50 Species mit ihren Varietäten. Ihre Entstehung können wir 
uns phylogenetisch so vorstellen, dass das morphologische Gleichgewicht bei der Variation in 
noch viel mehr Formen auszuschlagen vermochte, eben in so viele Formen, wie möglich sind.') 
Von diesen möglichen Formen vermochten sich aber nur diejenigen zu erhalten, die den herrschenden 
Lebensbedingungen gut angepasst waren, alle übrigen gingen zu Grunde. Die 50 lebenden Species 
stellen somit den auf uns gekommenen Rest der möglichen und vorübergehend verwirklichten 
Schwankungen des morphologischen Gleichgewichts des Cawlerpatypus dar. — 
Der Begriff des morphologischen Gleichgewichts ist eine allgemeine Idee, die durch Ab- 
straktion aus einer Fülle von Einzelthatsachen gewonnen wurde. Wenn ich sage, es ist ein 
Gleichgewicht der Dominanten, so ist dabei zunächst an diejenigen Dominanten zu denken, welche 
die Entwicklung der normalen Konfiguration eines Organismus leiten und aufrechterhalten. 
Zweifellos sind diese Dominanten die Regulatoren der gesetzmässig ablaufenden chemischen 
Processe, die das Material für das Wachsthum bilden und an die richtige Stelle schaffen. In 
dem zweiten Theile dieser Thätigkeit, die wir von den Entwicklungsdominanten unbedingt fordern 
müssen, liegt vielleicht schon ein über den „Chemismus‘‘ hinausgehender Bildungsprozess; und 
so sehr ich zu der Vorstellung neige, dass besondere chemische Vorgänge den einzelnen Wachs- 
thumsvorgängen zu Grunde liegen, so können wir doch wohl nicht alle Bildungsvorgänge in den 
Begriff des Chemismus hineinzwängen. 
Von grösster Wichtigkeit ist aber die Störbarkeit des normalen morphologischen Gleich- 
gewichts bei den Organismen, und die Störungen ziehen dann Anslösungen neuer Wachsthums- 
erscheinungen nach sich. Die störende beziehungsweise auslösende Ursache kann dabei eine sehr 
verschiedene sein. So beruht meines Dafürhaltens das Vergrünen von Blumen auf einer Störung 
des normalen morphologischen Gleichgewichts; dieselbe kann auf inneren Ursachen beruhen, sie 
kann aber auch durch Milben hervorgerufen werden. Das Gift von Gallwespen erzeugt gleich- 
falls eine Störung im morphologischen Gleichgewicht junger Blattanlagen, dessen Entwicklungs- 
dominanten in Unordnung gerathen und nun ganz tremdartige wenn auch gesetzmässige 
Wucherungen erzeugen; und wenn hierbei die Störung durch die chemischen Eigenschaften eines 
Stoffes herbeigeführt wurde, so konnte derselbe seine Wirkung doch nur ausüben bei einem be- 
stimmten Gleichgewichtszustande des Dominantensystems des entsprechenden Organs oder 
Organismus. 
2. Die Bedingungen der Formen. 
Wir können die Gestalten der Pflanzen und Thiere causal und teleologisch erklären. 
Das letztere thun wir durch den Nachweis ihrer Funktion, ihrer Anpassung an die Existenz- 
bedingungen; das erstere durch Darstellung der Entwicklung in ihrer Abhängigkeit von inneren 
und äusseren Faktoren. Beide Erklärungen’) sind gleichberechtigt. 
') Ich habe an anderer Stelle darauf hingewiesen, wie auch die Zahl der durch Drehung eines Kaleidoskops hervorgerufenen 
Bilder (Gleichgewichtslagen). eine beschränkte ist, die einzelnen Bilder immer wiederkehren; darum verglich ich die Abänderung 
eines Pflanzentypus mit den Bildern des Kaleidoskops (vergl. Abhandl. über Flechten S. 63). 
®) Darüber, was wir unter „erklären“ zu verstehen haben, vgl. mein Buch: „Die Welt als That“ S. 48 fi. 
D 
