5 C. Apstein, Plankton in Rügenschen Gewässern. 41 
setzung mit dem Fange überein, den Hensen !) auf der Holsatiafahrt im September 1887 bei 
Arcona machte. Die Fänge stimmten auch unter sich so weit, nur fand sich in Fang 6 Lim- 
nochlide an der Oberfläche ganz überwiegend. Ich vermuthe, dass der Grund in folgendem 
lag. An den Fangstellen 4, 5 hatten wir etwas stärkeren Seegang mit weissen Schaumköpfen 
auf den Wellen, so dass das Plankton gut durcheinander gemischt war. Dann flaute der Wind 
aber ganz ab, so dass wir an Fangstelle 6 vollkommen ruhiges Wasser trafen und nun die 
Limnochlide ganz an die Oberfläche gekommen war und infolge dessen in grösserer Menge in 
das Netz geriet und die C'haetoceros verdeckte. Diese Zweifel über Limnochlide konnten nur 
entstehen dadurch, dass Oberflächenfänge gemacht wurden; ein quantitativer Vertikalfang hätte 
gezeigt, ob an der letzten Fangstelle 6 die Limnochlide absolut häufiger geworden waren oder 
in derselben Zahl wie vorher vorkamen und sich nur ihre vertikale Vertheilung geändert hatte. 
Da wir nördlichen Wind hatten, so ist auch nicht anzunehmen, dass ein aus dem Prohner Wiek 
ausgehender Strom unter Hiddensöe entlang ging und dort der Limnochlide günstigere Bedin- 
gungen bot. Mitgeführt mit solch einem Strome ist aber die Limnochlide nicht, da sie in den 
Binnengewässern nur ganz vereinzelt beobachtet wurde. Von Diatomeen fanden sich neben 
Chaetoceros nur noch etwas zahlreicher Guinardia flaccida Per, Cerataulina Bergonii Per, 
Coscinodiscus und vereinzelt Rhizosolenia semispina. Die Bestimmung der Chaetoceros über- 
nahm auf meine Bitte Herr Prof. Schütt, wofür ich auch hier bestens danke. Es fanden sich 
vor allem Chaetoceros curvisetum Cl, dann Ch. protuberans Laud, Ch. Grunowiü Sch, Ch. 
boreale und eine aus den geringen Bruchstücken nicht näher zu bestimmende Art. Von Peri- 
dineen waren neben Ceratium tripos noch C. fusus, C. longipes und Peridinium divergens 
in geringerer Zahl vorhanden. Neben Limnochlide kamen noch Nodularia und eine korkzieher- 
artig gewundene Form wie Anabaena spiroides spärlicher vor. Ferner sah ich öfter Bothryo- 
coccus sp. Von Protozoeen fanden sich häufiger Tintinnus ventricosus, T. subulatus und 
Codonella campanula. 
Unter den Daphniden war Zvadne Nordmanni, Podon polyphemoides zahlreicher, 
während Podon intermedius und Bosmina maritima selten vorkam. Letztere hatte Hensen °) 
als vorwiegende Cladocere bei Arcona, weiter westlich in den beiden Fängen von Fehmarn und 
Gjedser aber auch nicht in der grossen Zahl gefunden. 
Die Copepoden waren vertreten hauptsächlich durch Acartia longiremis, dann Temora 
longicornis und Temorella hirundo. Ferner durch Oithona spinirostris und vereinzelte 
Centropages. 
Nicht näher zu bestimmende Muschel- und Schneckenlarven fanden sich noch im Plankton, 
sowie Oikopleura dioica, welch letztere Hensen im September 1887 nur bis Fehmarn gefischt 
hatte. Als eine Beimengung aus dem Prohner Wiek fanden sich einige abgestorbene Anuraea 
cochlearis. 
Die Binnengewässer sind durch Sandbänke, die sich einerseits von Barhöft nach NO, 
dann aber auch von Hiddensöe nach Süden (Gellen) erstrecken, fast von der See getrennt. 
1) Das Plankton der östlichen Ostsee und des Stettiner Haffs. 6. Ber. d. Kommission 2. Heft. 1890. 
2) 1. c. pag. 126—128. 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiel. Bd. 5, Heft 2. 6 
