7 V. Hensen, Ueber die quantitative Bestimmung der kleineren Planktonorganismen. 73 
Verfahren weiter ausbilden lässt, gebe ich hier zunächst noch einmal die Beschreibung des 
Korbnetzes in seiner etwas solider ausgeführten Form. 
A ist ein Mantel von Blech, Höhe 240 mm, der das 
frühere, mit dichtem Zeug überzogene Korbgeflecht ersetzt. 
Bei 2 ist das Blech an einen starken Metallring angelöthet. Bei 
C findet sich ein hohler Metallkonus, bei D ein Deckel, an 
den der Metallkonus so angeschroben ist, dass rings um ihn 
eine ringförmige Oeffnung bleibt. Der Durchmesser des Conus 
beträgt an dieser Stelle 40 mm, der Durchmesser des äusseren 
Randes der ringförmigen Oeffnung 48 mm, die ringförmige 
Oeffnung A daher 5,524 mm?. Das Ganze wird durch drei 
Ueberfallschrauben, deren eine bei £ gezeichnet ist, gehalten. 
Der Deckel D drückt auf den Ring 7, der mit Barchent über- Fig. 1. 
zogen ist und an den das leinene Netz N angenäht ist. Dies Netz entfaltet sich, weil im 
Boden des Blechmantels rings am Rande die Löcher 5 vom Gesammtquerschnitt 5,5 cm? angebracht 
sind. An diesen Löchern zieht das Wasser und entfaltet das Netz. Man wirft das Netz hinten 
am Schiff aus, giebt soviel Seil nach, wie erforderlich ist, dass das Netz unter der Oberfläche 
bleibt und fischt 10 Minuten oder länger, zieht den Apparat auf, nimmt das Netz heraus 
und spült den Inhalt in einer Schale ab. Lässt man das Netz sehr lange fischen, so füllt 
es sich schliesslich so sehr mit Plankton, dass es schlecht filtrirt, wo dann der ganze Wasser- 
druck von '/ı Atmosphäre auf dem Netz lasten wird. Dabei könnte es möglicher Weise 
zerreissen. Fischt man nur die angegebene Zeit, dann erhalten sich sogar die Appendikularien 
noch unverletzt und lebendig. Ist der Fang sehr schleimig, so verstopft sich natürlich das Netz 
rascher als sonst. 
Nachdem ich das Netz und dessen Prinzipien vor 14 Jahren beschrieben habe, sind neue 
Netze für diese Art Fang erfunden worden. Eins von Borgert (6), der den Einfluss in das 
Netz in ähnlicher Weise beschränkt wie ich das that, aber hinten das Netz frei lässt. Dadurch 
erhöht sich der Zug bedeutend, was meines Erachtens vermieden werden sollte. Ich hatte 
befürchtet, dass das Netz selbst abgerieben und zerrissen werden würde, aber Borgert hat 
dies nicht gefunden. Ein anderes Netz wird wiederholt von Gaston Buchet (7) beschrieben. 
Die Prinzipien sind dieselben wie die meinen, doch weiss er das offenbar nicht, denn er glaubt, 
dass bisher noch nichts Aehnliches existirt habe. Er giebt aber seinem Netz noch einen etwas 
abendteuerlichen Schwimmkörper bei, als wenn irgend zu befürchten wäre, dass das Netz unter- 
sinken könnte. 
Aus dem Korbnetz entwickelt sich in einfacher Weise ein wahrscheinlich genügender 
Ersatz für das Schlauchverfahren, nur das keine vertikal, sondern eine schräg liegende Wassersäule 
durchzogen, also in der Diagonale von Geschwindigkeit des Stroms und des Sinkens der 
Büchse gefischt wird. Die zu lösende Aufgabe erläutert die nachfolgende Figur 2. Es wird in 
derselben angenommen, dass ein Strom gegen die Richtung des Schiffes läuft, so dass dieses 
gerade am Ort stehen bleiben wird, eine unbedenkliche Vertauschung der bewegten Massen. 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiel. Bd. 5, Heft 2. 10 
