65 E. Rauschenplat, Ueber die Nahrung von Thieren aus der Kieler Bucht. 147 
im Aquarium beobachtet hat. „Es wurde nie beobachtet, dass das Thier irgend einen besonderen 
Versuch machte, Futter zu sich zu nehmen, obwohl bei der Zufuhr von frischem Seewasser Fäkal- 
massen aus der an der Basis des Schwanzes liegenden Afteröffnung ausgestossen wurden.“ Gefressen 
hat das Thier sicherlich, sonst hätte es keine Fäkalmassen ausstossen können. Das es keinen Versuch 
gemacht hat, Nahrung zu sich zu nehmen — was doch wohl so zu verstehen ist, dass das Thier die 
Röhre nicht verlassen hat —, so bleibt nichts übrig, als dass der Wurm die im umgebenden Boden 
enthaltene organische Substanz gefressen hat. Im Darm einiger Exemplare habe ich die auch von Frey 
und Leuckart!), Ehlers°) und Apel°) erwähnten Ellipsoide gefunden. Ehlers beschreibt sie als 
„plattovale, an dem einen Ende meist etwas zugespitzte Körper mit dicker starker Wand; an der einen 
zugespitzten Stelle scheint die Wand oft durchbrochen zu sein und einen Eintritt in das Innere zu 
gewähren; in diesem lagen, meist zu einem Haufen zusammengeballt, runde, gelbliche, das Licht stark 
brechende Kügelchen, die nur in seltenen Fällen fehlten. Die Grösse des ganzen Körpers betrug 
0,0222 —.0,0296 mm, die Dicke der Wand 0,0018 mm. Die einzelnen Kügelchen hatten einen Durchmesser 
von 0,0037 mm.... Auf Behandlung mit Jod und Schwefelsäure erschien die für Cellulose charakteristische 
dunkelviolette Farbe in ihnen.“ Ehlers hält diese Ellipsoide für „Sporenzellen von Algen, die dem 
Thiere als Nahrung gedient haben“. Ich möchte sie mit Rücksicht darauf, dass ich sie, wie auch Apel, 
auch zwischen den Epithelzellen der Darmwand bemerkt habe, mit Apel für Parasiten ansehen. 
Von Arenicola marina habe ich etwa 10 Exemplare aus der Kieler Bucht (Strand bei Bellevue) 
und ebensoviel aus dem Wattenmeer an der Elbmündung untersucht. Immer bestand der Darminhalt 
vorwiegend aus Sandkörnchen, unkenntlicher Masse, kleinen und kleinsten Pflanzenstückchen, zerbrochenen 
und leeren Diatomeenschalen und kleinen thierischen Resten, wie Crustaceentheilchen, Chaetopodenborsten 
und Schwammnadeln; hin und wieder habe ich auch kleine Stückchen von Muschel- und Schneckenschalen 
bemerkt. Marshall schreibt in Brehms Thierleben*): Gleich den Regenwürmern verschlingt der 
Sandwurm grosse Mengen des Bodens, in dem er lebt, um damit die zu seiner Ernährung dienende 
organische Materie in den Magen zu bekommen“. Im gleichen Sinne spricht sich auch Heincke°) aus. 
Die übrigen von mir untersuchten sedentären Polychaeten leben zum Theil in oder auf Mudgrund 
(Terebellides Stroemii, Pectinaria belgica, Polydora ciliata), zum Theil auf oder zwischen 
Pilanzen (Spirorbis nautiloides, Amphitrite Johnstonii, Flabelligera affinis). Die meisten 
von ihnen sind durch den Besitz langer Tentakeln ausgezeichnet. Lang) schreibt über diese: „Sie sind... 
sehr ausdehnbar, sehr kontraktil und werden als feine Fäden nach allen Seiten weit ausgestreckt, wo sie 
die Umgebung sondiren, um Nahrungstheile aufzuspüren, welche erfasst und zum Munde geführt werden.“ 
Im Aquarium ist die Ernährungsweise besonders gut an Polydora und an dem von mir nicht untersuchten 
Siphonostomum multisetosum zu beobachten. 
Was den Darminhalt der von mir untersuchten Arten anbelangt, so bestand derselbe stets aus 
unkenntlicher Masse, Sand und kleinsten vegetabilischen und animalischen Resten. Ich habe deswegen 
von einer tabellarischen Uebersicht Abstand genommen. Vereinzelt habe ich Planktonorganismen, wie 
Rhizosolenia und Ceratium bemerkt, doch sind dieselben zweifellos in todtem Zustande, also als Bestand- 
theile des Detritus aufgenommen worden. Polydora ciliata schädigt nach Carazzi‘) die Austern in 
hohem Maasse, indem sie in das Innere der Schale dringt, wenn diese halb geöffnet ist, um sich dort 
in der Nähe des Randes festzusetzen und viel Schlamm um sich anzuhäufen. 
„Eine rechte Kernfamilie ist die der Nereiden (Nereidea), in welcher der räuberische Charakter, 
verbunden mit ununterbrochener Agilität, Geschwindigkeit und Sicherheit der Bewegungen den höchsten 
ulecr p43: 
a)nl2cp238: 
3) W. Apel: Beiträge zur Anatomie und Histologie von Priapulus caudatus Lam. Inaug.-Diss. Göttingen 1885, p. 45. 
Sal e,p..122. 
5) Niedere Thiere I. c. p. 398. 
91. c. p. 4. 
7) D. Carazzi: Revisione del genere Polydora Bosc e cenni su due specie che vivono sulle ostriche in: Mitt. zool. 
Stat. Neapel. 11. Band. Referat von H. Eisig. 
19* 
