( XXV ) 



connaissons que trop iiisuffisamment la structure de cet abdomen (disseque 

 par moi sur un individu sec at ne pouvant montrer qu'imparfaitement les 

 parties deveuues internes) pour deduire de I'ignorance ou nous somraes des 

 consequences en contradiction formelle avec ce qui se passe dans tout le 

 grand ordre des Hymenopteres et meme probalilement cliez tous les insectes, 

 savoir que les stigmates ne sont jamais places sur la face ventrale. II est 

 absoluniont certain que des fragments de teguments ordinairement externes 

 peuvent dans des circonstances donnees devenir internes, et, en supposant 

 que I'imperfection de ma dissection puisse laisser quelque doute sur les 

 parties devenues internes que j'ai cru decouvrir, je suis absolument persuade 

 que des dissections d'insectes I'rais montreraient ces arceaux ventraux d'une 

 l'a9on bieu evidente. Je ne crois pas qu'il soit permis d'afiirmer, saus 

 s'appuyer sur des dissections minutieuses d'individus frais, que le 7e seg- 

 ment n'existe pas. On ne peut le savoir qu'en examinant I'interieur de 

 I'insecte et je suis convaincu qu'en toutes circonstances on retrouvera 

 toujours le nombre ordinaire des segments, plus ou moins atrophies ou 

 denatures, mais existant au moins a I'etat de vestige. 



" En resume je continue a croire : — 



" lo. Que I'hypopygium de Sichel muni d'un stigmate est un arceau 

 dorsal, qui est le 7e. 



" 2e. Que son epipygium muni aussi d'un stigmate est le 6e arceau 

 dorsal. 



" 3e. Que ces 6e et 7e arceaux dorsaux ont chacun un arceau ventral 

 correspondant, en partie atrophie (faute de place) et devenu interne. 



" 4e. Que la partie de la queue qui suit est le fourreau de la tariere et 

 represente le 8e arceau ventral, I'arceau dorsal correspondant etant tout-a- 

 fait interne et represente par une fraction de I'appareil genital. 



" 5e. Que ce fourreau renferme et abrite une gaine qui contient elle- 

 meme deux stylets. Je les ai separes parfaitement et ai meme pu remarquer 

 la forme bizarre en forme de hamecon de I'extremite de la gaine, qui est 

 aussi munie d'epines en divers sens. 



" 6e. Enfin que la situation etant telle que je viens de le dire et que 

 le represente mon croquis, tout milite en favour de la reunion des genres 

 Phasganophora et Euchalcis au genre Chalcis, et que si, par suite de la 

 dissection minutieuse a laquelle je me suis livre, ce que j'expose plus haut 

 differe en quelques points de detail de ce que j'ai dit dans les Annales de la 

 Societe Entomologique de France, les grandes lignes de mon argumentation 

 et les conclusions restent les memes. 



" L'interet principal de cette petite discussion reside, a mon point de vue, 

 dans ce fait, que je ne crois pas possible de supprimer d'un trait de plume 

 un segment a I'abdomen d'un hymenoptere ou de doter de la meme maniere 

 un segment ventral de stigmates. La nature ne bouleverse pas ses plans 

 d'une fa9on aussi complete ; elle diminue I'importance de certains organes 



