M. H. Boileau. Note sur Lucanides. 239 
petit amphiodont. Il a été envoyé par le Dr. Cantor, 
d’aprés l’ancienne étiquette. La femelle type est égale- 
ment conservée a Oxford. Ainsi que l’a reconnu Leuthner 
(Monographie, p. 438) Vindication Java, donnée par Hope, 
Cat., p. 16, en contradiction avec celle donnée Cat., p. 5, 
est erronée. L’erreur commise provient sans doute de ce 
que cette espéce a été confondue avec O. bellicosus, Castel- 
nau, qui en est assez voisine et vient de Java. 
Odontolabis vishnu Hope, Cat., p. 17. Le type est un 
male amphiodont de O. bellicosus Castelnau, ainsi que 
la reconnu Parry. (Cat. 1864, p. 76.) L’étiquette an- 
cienne indique la provenance “‘ Java” et porte la men- 
tion “‘ Gazella $ Hope” au dessus de laquelle est écrit : 
“Vishnu.” Cette indication concorde avec celle du 
Catalogue, p. 5. “‘ Vishnu Hope, Java, an. L. Gazella 
mes. Fabr.” qui est d’ailleurs erronée. U. O. 
Odontolabis serrifer Hope, Cat., p. 17. Sous ce nom sont 
conservés deux petits exemplaires de forme mineure (prio- 
dont), qui paraissent étre des O. bellicosus, comme Il’a 
indiqué Parry (Cat., 1864, p. 76). U. 0. 
Odontolabis dalmani Hope, Cat., p. 17. Le type est un 
assez grand male qui ressemble, comme forme, aux exem- 
plaires de cette espéce provenant de Sumatra. La diag- 
nose indique comme provenance “ Tenasserim,”’ ce qui est 
possible. Aucune étiquette ancienne n’a été conservé pour 
cet insecte. U. O. 
Odontolabis platynotus Hope, Cat., p. 18. Les spécimens 
considérés comme types par le musée d’Oxford sont deux 
femelles, dont lune porte une étiquette ancienne “ gla- 
bratus”’ et la provenance: “ Hast India.” Cette derniére, 
un peu plus courte que l’autre, parait étre le type véritable. 
Odontolabis emarginatus Saunders, Trans. Ent. Soc. Lond., 
1854, p. 49, pl. 3, figs. 4,5. Trois exemplaires, deux males, 
une femelle, sont conservés sous ce nom a Oxford, mais 
sans indication de type. I] n’est pas impossible que le plus 
grand des deux males soit un des exemplaires de la collection 
Saunders. Son étiquette, analogue a celle des autres 
lucanides provenant de cette collection, porte les indica- 
tions: “ Odontolabis emarginatus (Reiche MS.) ¢ minor. 
W.W.S. Trans. Ent. Soc., n.s., vol. 3, pl. 3, fig. 5 g minor nec 
2.” Parry a donné (Cat., 1864, p. 77) la synonymie O. 
platynotus Hope. Leuthner (Monographie, p. 436) a émis 
Vhypothése que la provenance indiquée par Hope était 
inexacte. En réalité, la distribution géographique de 
