242 M. H. Boileau. Note sur Lucanides. 
Birmanie, d’ou proviennent tous les exemplaires connus 
de O. elegans, je n’ai pas cru pouvoir décrire cette espéce, 
tant elle me paraissait proche de O. mouhoti. M. Mollen- 
kamp déclare que O. elegans est “un petit lucanide gra- 
cieux,” tandis que O. mouhoti a la téte large, et que les 
élytres de O. elegans ne sont pas aussi longues que celles de 
O. mouhoti sont larges. En réalité O. mouhoti est un peu 
plus grand que les spécimens connus de O. elegans, cependant 
le plus grand male (telodont) du Musée de Génes mesure 
66 mm. (mand. incl.); les élytres ont 26 mm. de long., la 
téte a 20°5 de large. O. mouhoti mesure 64 mm., avec des 
élytres de 28 mm. et une téte de 22'5. La couleur ne semble 
pas différer sensiblement et, sur une des excellentes planches 
photographiques exécutées d’aprés quelques-unes des boites 
de la collection R. Oberthiir, on peut se rendre compte que 
aspect général n’est pas trés différent. D’aprés la figure 
de Leuthner, le dessin des élytres est tout a fait pareil. Si 
nous retrouvons, a Malacca, la femelle de O. elegans, l objec- 
tion des ‘‘ 800,000 kilométres carrés”’ qui justifient, aux 
yeux de M. Méllenkamp, la séparation, sans comparaison, 
de deux espéces aussi voisines se trouve également trés 
affaiblie, car il y a une bonne distance, me semble-t-il, 
entre Carin Cheba et Malacca. 
Sans affirmer l’identité ou la différence des deux espéces, 
ce que l’examen du type de O. mouhoti permettrait seul de 
faire, je tiens 4 dire que l’opinion de M. Zang prarait au 
moins aussi fondée que celle de son contradicteur. 
Odontolabis lowei Parry, Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, 
p. 336, pl. 5, fig. 1—Le type figuré, conservé au British 
Museum, ne différe pas des spécimens recus de Kina-Balu a 
une époque récente. 
Chalcodes carinatus Linn., Syst. Nat., 1, 2, 1735, p. 560. 
On sait que H. Deyrolle a cru pouvoir séparer en trois 
espéces distinctes le C. carinatus L.: C. cingalensis Parry, 
C. intermedius Deyr. et C. nigritus Deyr. Les collections du 
British Museum contiennent un bon nombre de spécimens 
de ces diverses formes, qui ne sont d’ailleurs pas rares dans 
les collections, quoique C. nigritus soit certainement moins 
répandu que C. cingalensis. Une carte est jointe a cette 
série et donne la distribution géographique des trois espéces 
présumées distinctes. D’aprés ce document, C. nagritus et 
C. intermedius seraient propres 4 Ceylan, tandis que C. 
carinatus, également représenté 4 Ceylan, se retrouverait 
sur toute la céte de Calcutta a Madras. 
