262 M. H. Boileau. Note sur Lucanides. 
qu’en a donné Westwood (loc. cit., 1863, p. 514, pl. 21, 
fig. 2) est trés exact. L’insecte est noir et lisse, a peu 
prés comme une femelle de Dorcus antaeus Hope, et trés 
distinct de L. howittanus. 
Lissotes helmsi Sharp, Ent. Monthly Mag., 1881, p. 49, 
type dg. B.M. 
Lissotes capito H. Deyrolle, Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, 
p. 339, pl. 5, fig. 4, J: Parry, loc. cit., p. 339, pl. 5, fig. 5, 9. 
Les spécimens du British Museum ne sont pas les types, 
mais sont intéressants 4 comparer a l’espéce la plus voisine, 
L. helmsi, les exemplaires de L. capito étant fort rares. Le 
British Museum posséde deux males et trois femelles. 
L’espéce est & peine inférieure a L. helmsi comme taille. 
La dent basale pointue des mandibules, qui est latérale 
chez L. helmsi est supérieure chez L. capito. Les intervalles 
des élytres sont plus serrés chez ce dernier et les tibias 
postérieurs portent une épine qui fait défaut a L. helms. 
Lissotes forcipula Westwood, Trans. Ent. Soc. Lond., 
1871, p. 366, pl. 9, fig. 2. Petite espéce, trés courte et ar- 
rondie. Je serais trés disposé & croire que la suivante, dont 
le type est une femelle, n’en différe pas réellement. B. M. 
Inssotes subcrenatus Westwood, Trans. Ent. Soc. Lond., 
1871, p. 368, pl. 9, fig. 5. Le type femelle, originaire 
de Tasmanie, comme Vlinsecte précédent, et paraissant 
apparentée avec lu. B. M. 
Inssotes crenatus Westwood, Trans. Ent. Soc. Lond., 
1855, p. 216, pl. 12, fig. 3. Le musée d’Oxford posséde 
un male et une femelle indiqués comme types. Le male 
appartient 4 la forme majeure et correspond bien a la 
description. 
Quant a la femelle, qui n’est nullement mentionnée dans 
la description de l’espéce, je suis disposé a penser que c’est 
celle décrite plus tard par Westwood sous le nom de L. 
forcipula? 9. Trans. Ent. Soc. Lond., 1871, p. 367, 
pl. 9, fig. 6, a, b. Elle correspond exactement a cette 
description et aura sans doute été identifiée postérieurement 
par Westwood avec L. crenatus? I] est bien certain que 
les L. crenatus, subcrenatus, forcipula constituent un petit 
groupe qu'il serait nécessaire de revoir avec soin. Mal- 
heureusement, ces espéces sont trés mal représentées dans 
nos collections et nous ignorons |’étendue et la genre de 
leurs variations spécifiques. 
M. A. M. Lea a récemment publié une intéressante étude 
sur le genre Lissotes,* dans laquelle il examine et figure les 
