mühten Xlcli , neue Entdeckungen zu erzählen, die 

 aber alle als unrichtig, und der Natur wenig getreu, 

 keiner ausführlichen Erwähnung verdienen. Rück- 

 fichtlich unfers Nerven , fo hefchrieben fie diefen 

 bald als ein Nervenpaar, bald als zwey und drey von 

 einander getrennte. Die bedeutendflen derfelben 

 find: Vidus Vidius «) , Archangel Picolho- 

 lnini A), C.afp. Bauhin c), Jnli. Ves'ling rf), 

 Johann Biolan der Sohn e), Hadrian Spie- 

 gel /), Johann van Ho one g), Dominicus 

 Marchctti //), C. Bartholin »)', Gerh. Bla- 

 fius /() > lsbrand von Die m er brock /). 



rt) Vid. Vi dio Floremini de anatome corp. liumaui Lib. 

 VII. Yenet. 1591. Lib. III. Cap. II. p. 5g; 



i) Praelectiones anatomicae rlomae 15S6. Lib. V. Lect. V. 



p. 264. 

 c~) Theatrum anatomicum. Francofurti 1621. 

 d) In Symagmate anatomico. Patavii 1647. P« , 77- 



r} Joan. Biolani ülii opera anatomica. Paris 1649. ia 

 ejusque Anthropographia Lib. IV. Cap. II. p. 2G4. 



/') De human, corp. fabrica. Francof. 1G52. Lib. VII. 



Cap. II. ]). 245* 

 g) In Microcosmo fuo, cjui reperitur in opufculis ejusdern 



anatomico - chirurgicis a Joan. Guil. Pauli editis. 



Lipf. 1707. p. 162. 

 />) In anatomia. Patav. 1654. P» I22 - 

 j) In anatome Tbomae Bariholini ex obfervat. alio- 



tixta et imprimis C. Liartholini rjuart. renovat. 



Lugd. Batar. 1673. Lib. III. Cap. II. p. G73. 

 Ä) Milcellanea anatomica hominis. Amiiel. 1G75. p, 8;. 

 1) Opera omnia. Ultrajecti 1585- 



