18 



haben Ce mit dem gröTsten Lobe empfohlen. So fagt 

 Haller : „in his obfervationibus anatomicum inde- 

 feffum in difficillimis extricandis artificiofiffimum et 

 paene nimis perfpicuum fe geffit, fi omnino hie 

 aliquid nimii locum habeat »)," und Sömmering 

 in feiner Differtation de Bafi Encephali : ,, jara 

 per biennium labores ad cerebri fabricam pernofeen- 

 dam impenderain , antequam de Santorini tabu- 

 lis quidquam mihi innoteTceret, parumque aberar, 

 ut confilii mei me poeniteret!" — Es ift indeffen 

 nicht leicht, Santorins Meinung über den Ur- 

 fprung unfers Nerven zu veiftehen, denn daTs 

 er felbft in fpätern Zeiten , nach wiederholten 

 Unterteilungen , manches, was er in feinen ana- 

 tomifchen Unterfuchungen aufftellte , bezweifelt 

 habe, zeigt fein eigenes Exemplar der Obfervat. ana- 

 tomic. , in welchem fieb viele nachgetragene Randglof- 

 fen finden, die theils früher aufgeteilte Behauptun- 

 gen beftätigen, theils aber auch neue Anflehten ent- 

 halten, und das früher Gefagte verwerfen. Die von 

 Michael Girardi beforgte Ausgabe des Santo- 

 rin enthält diefe Gloffen /■>). Das gröfste Ver- 

 dienst diefes Mannes um den fünften Nerven, be- 

 fteht aber darin, dafs er feinen Urfprung zuerft au* 



a) Herrn. Boerhavii methodus fiudii media, eroacu- 

 lata et accelTionibiia locupletata ab Alberto ab Mal- 

 ler. Amflel. 1751. p. 541. 



£) Jo. Dom Id. Santo rini anatomici fuminf feptemde- 

 nni tabulae qua« nunc primum edit et explicat Mich. 

 Girardi, I'armae 1775. 



