wo der Nerv auf der Grundfläche des Gehirnes, oder 

 am verlängerten Rückenmark^ zum Vorfuhein kommt. 

 Erft in neueren Zeiten wurde dicfer Mangel gehörig 

 berückfichtigt, und das Anfehn von Haller, Bon- 

 net und Camper, trug nicht wenig dazu bey , die 

 Aufmerkfamkeit der Anatomen auf diefen Gegen- 

 ftand zu lenken. Allein noch immer bewein: die 

 Verfchiedenheit der Meinungen, dafs die Sache noch 

 nicht fo ausgemacht fey, als dafs die UnteiTuchungen 

 für gefchloffen angefehen werden könnten. 



§. 3. Hippokrates liatte von dem Nerven- 

 fyfiem gar keine Kennlniffe, er vermengt Nerven, 

 Flechten und Bander, und begreift lie bald unter der 

 gemeinfchaftlichen Benennung tovuv oder vtuqx; noch 

 weniger erwähnt er des Ursprunges derfelben. — 

 Auch Plato, obgleich er von dem Nervenfyftem, 

 befonders aber von dem Gehirn und Rückenmarke, 

 fchon eine beftimmtere Kenntnifs hatte, verwech- 

 felt öfters Flechfen und Nerven, denn er verftand 

 unter fTrirovoi, nicht vorzugsweife die Nerven, wie 

 Einige behaupten, fondern verficht auch öfters die 

 Flechfen (»euj«) darunter. Ariftoteles mufs als 

 der Entdecker der Nerven und ihres Urfprunges an- 

 gefehen werden. Er behauptet zuerft, dafs der Ur- 

 fprung derfelben im Gehirn zu fuchen fey, und un- 

 terfcheidetfie als —0^01 tou iyxtfyx/.o-j von allen übrigen 

 Gebilden. Ich halte aber die Meinung derer, mit 

 Sprengel «) für falfch , die glauben, Ariftote- 



fl) Sprengel Verfuch einer pragmaüfeben Gefchichte 

 der Heilkunde Th. I. S. 320. 



