dem Zweck diefer Abhandlung angemeffen , in ei. 

 nem gedrängten Auszüge alie; das zulammen zu hel- 

 len , was ilie befi eil Zergliederer aller Zeiten über 

 diefen Gegenftand in Widerfpruch genommen, oder 

 als erwieTene Thalfachen fefigcftellt haben. 



§. 2. Wenn man dieCefchicbte der Anatomie, 

 von ihrem Urfprunge bis auf unfere Zeiten verfolgt, 

 fo erhellet, dafs das Ncrvenfyftem von jeher fiir ei- 

 nen der wicht igften Gegenftände anatomifcher Un- 

 terfnchung gehalten wurde; dafs diefe Uiuerfuchung 

 aber zugleich mit fo vielen Schwierigkeiten verbun- 

 den war, clafs die fcharffinnigften Zergliederer, das 

 Ziel ihrer Nachforfchungen erreichen zu können, ver- 

 zweifelten. Auch fehlt hier wirklich noch das Meifte 

 an einer vollendeten Erkenntnifs. Befonders aber 

 jft die Structur des Gehirns, und der Urfprung der 

 Nerven, fo unvollkommen und unrichtig Uefeflrie- 

 ben worden , daTs felbft in unfern Zeiten, nach fo vie- 

 len vorhergegangenen Nachforfchungen , bey einer 

 wiederholten Uiuerfuchung irgend eines Theiles def- 

 felben , das Auffinden von etwas noch nicht Erkann- 

 tem, feiten fehlen wird. Als Heil eine neue Unter- 

 fuchung der Organifation des Gehirns unternahm, 

 war das Refultat derlelben fo fehr von der gangbaren 

 Meinung 1 über die Structur diefes Theiles abweichend, 

 dafs er ein ganz neues Organ entdeckt zu haben 

 feinen. Nicht minder weichen die verfchiedenen 

 Anflehten von dem Urfprunge der Nerven von ein- 

 ander ab. Einer läugnet, was der Andere mit eignen 



