14* 



4 

 wie in dem, wo man die Nerven nur auf der einen 



Seite zerfchnitten hatte, hellte lieh nicht nur der 

 Nerven- Einflufs auf die ihnen entfprechenden Orga- 

 ne bald wieder her, fondern man fand auch, dafs 

 fie fich wirklich wieder durch Nervenfubftanz verei- 

 nigt hatten. Die Operation des Rückenmarks betref- 

 fend, zog man aus den mit diefer Operation verbun- 

 denen Erfcheinungen das Refultat, dafs der Einflufs 

 der Operation auf das Leben des Thiers gröfser oder 

 geringer war, je nachdem man das Rückenmark 

 mehr oben oder mehr unten zerfchnitt. Im erftem 

 Falle folgte der Tod fehr bald durch gehörte Refpira- 

 tion, im zweyten aber viel fpäter. Diefe Verfehle» 

 denheit des Ausgangs gründet fich, wie Hunt er 

 meint, darauf, dafs im erftem Fall die Zwerchfellsner- 

 ven mit verletzt wurden, wodurch der Einflufs auf 

 das Athmen geftört werden mufste. Seine Behaup- 

 tung ftiininle auch mit einem Verfuche überein, den 

 nachher Cruikfhank angeftellt hat. Er zer- 

 fchnitt nemlich das Rückenmark mehr nach unten, 

 aber auch Zugleich die Zwerchfellsnervcn mit, worauf 

 denn das Thier auf der Stelle ftarb. Diefe Verfuche 

 an dem Rückenmark beweifen zwar nicht unmittel- 

 bar die Regeneration der Nerven, fie können aber 

 doch foviel darthun, dafs alle Bewegung im Organis- 

 mus, in fofern fie vom Gehirn ausgeht, durch die 

 Nerven zu den entfpreclienden Organen fortgepflanzt 

 werde. Wird mithin diefe Einwirkung durch Tren- 

 nung eines Nerven in etwas geftön \\\\<\ ftellt fich 

 diefelbe in der Folge durch Vereinigung wieder her, 



