159 



fchreibung des Sinus rhomboidalis. Er fagt : „ On a 

 lait une remarque dans l'uii de ces fujets für la moel- 

 le epiniere, que l'on croyoit d'abord estre particu- 

 liere a cet fujet, mais tjue l'on a reconnu depuis eftre 

 commune a d'autres oifeaux. On a trouve, que vers 

 Je milieu du dos la partie exterieure fe fend et fe fe- 

 pare en deux et rejoint en fuite, la partie interieure 

 demeurant entiere et eftant feulement dilatee : ce qui 

 fait la figure d'une fronde. Cette feparation de la par- 

 tie exterieure et cette dilatation de l'interieure estoit 

 de longueur d'une pouce et demi et de largeur de huit 

 lignes dans ce fujet, et aux autres oifeaux ä propor- 

 tion. On a toujours trouve laCavite, que les deux 

 parties ecartees laiffent au milieu, remplie d'une hu- 

 meur blanche et gluante, qui paroiffoit ctre de l'hu- 

 meur lymphatique epaiffe." 



G. Cuvier/) fafst bey der Befchreibung des 

 Rückenmarks alle rothblütigenTliierezufammen und 

 vergleicht es mit einem faft runden Cylinder. — Dafs 

 er aber hierbey nicht recht verfahren fey, wird lieh 

 fpäter unten, bey der Befchreibung des genannten 

 Theils felbft deutlicher zeigen. Nirgends erwähnt 

 er den Sinus rhomboidalis, den er, wenn er ihn ge- 

 fehn bitte, [eines merkwürdigen Baues wegen, noth- 

 wendig einer Erwähnung hätte würdigen muffen. 



/) Leron» d'anatomie compare'e recuillies et publice» foul 

 1' i yeux par C. Duroeril, chef dea traveaux anatomiquea 

 de l'tcolc de mc'decina de I'aria. Paii» An VIII. Tora. II. 

 Art. XII. pag. i8ß. 



