i6i 



ita, ut in fuperiore, contra procefftis fpinales verfa 

 parte fulco profundo plane divifi, et inferiore parte 

 non nifi lamina maffae albae fatis fubtili conjuncti 

 fint. Ita fit, ut maffa alba utriusque funis quidem 

 coliaereat, Ted cinerea fejuncta fit etc." 



Tiedemann i) lagt: das Rückenmark der 

 Vögel fey nach VerhäJtnifs fehr grofs, und von den- 

 felben Hauten wie das menfchliche umgeben. In 

 den Halswirbeln habe es eine runde Form und fey 

 überall gleich dick ; in den ftruftwirbeln werde es di- 

 cker und zugleich breit; in den Lendenwirbeln ver- 

 liere es von feinem vorigen Volumen und gehe in ei- 

 nen kurzen Pferdefchweif über, deffen Hauplftainm 

 in dem Kanal des Steifsbeins fortlaufe, fo dafs wir 

 ihn bis an das Ende diefes Beins verfolgen könnten. 

 Die graue Subftanz bilde die innere, die weifse die 

 äufsere Lage. 



Hier erwähnt er nichts von einem Sinus rhom- 

 boidalis; wohl aber in den Supplementen zu diefem§. 

 „Merkwürdig ift, fagt er hier, in dem Kückenmark 

 der Vögel, der Sinus rhomboidalis, der in dem Theil 

 deffelben gefunden wird, den die untern Bruft- und 

 obern Lendenwirbel einfchliefsen." Hierauf führt er 

 noch einige von den frühem Autoren an, die von 

 deinfellxui handelten; weicheich auch fchon früher 

 genannt habe. 



/) Zoologie, ?.\i feinen Vorlefungen entworfen von D. Fridr. 

 Tiedemann, F'tolelfor iler Anatomie u. Zoologie zu 

 Lindtbut. II. Bd. Ann. »n.l Naturgefcbichte 'l'-r Vogel. 

 Heidelberg bey Molir und Zimmer 1810. 8. §. 1-. 



