174 



Keuffel r) fand die graue Subftanz bey Men- 

 fchen nicht in dem vordem Thei] des Rückenmarks, 

 fondern näher nach den Körpern der Wirbel liegend, 

 und die Geftalt deffelben faft immer gleich , wie uns 

 dies die Kupfertafel zeigt. Anders fand ich es bey 

 Vergleichung in dem Rückenmark der Vögel. 



In der obern Anfchwellung, fo wie in der un- 

 tern, wo wir den Sinus rhomboidalis finden, ent- 

 deckt man die gröfste Menge der grauen Subftanz. 

 Sobald wir aber die graue Subftanz fo aus der wei- 

 fsen, ohne diefe zu verletzen, herausnehmen könn- 

 ten, dafs fich die Stellen, wo fich die graue Subftanz 

 in Ueberflufs befand , nach Verhältnifs zufammen- 

 zögen, fo würden wir vielleicht einen beynahe voll- 

 kommenen Cylinder erhalten, der gegen das Ende 

 in einen Conus ausläuft, wie dies Keuffel j) vom 

 menfchlichen Rückenmark behauptet. 



Das Verhältnifs der grauen Subftanz zur wei- 

 fsen, ift gewifs von höchfter Wichtigkeit, und trifft 

 mit der Function des Rückenmarks gewifs zufam- 

 men; jedoch läfst fich für jetzt der Grund diefes Zu> 

 fammenhanges und Verhältnilfes noch nicht be- 

 ftimmen. 



Schon Monro t) lehrt uns, dafs nicht blofs 

 im Gehirn, fondern auch im Rückenmark die Pro- 



r) 1. c. §. 12. p. 53. §. 11, p. 36. 37. Fig. 1. 2. 



j) 1. c. §. 13. 



(~) Bemerkungen über die Structur und Verrichtungen des 

 Nervenfyitem«, durch Alexand. Monro, der Arzney- 

 kuul't Doctor etc. Aus dem Englifeben überfetzt, neblt 



