ISS 



bey den Vögeln beftätigt. Die Hypothefe aber, wel- 

 che der Dr. Keuffel hierauf bauet, kann ich we- 

 der widerlegen, noch betätigen. Merkwürdig wür- 

 de es aber feyn, wenn Jemand die Wahrheit hierüber 

 auflinden konnte. 



Die einzelnen Stränge verbinden fich in den 

 Häuten des Rückenmarks in einen Knoten, aus wel- 

 chem der Nerv erft hervorgeht. 



Monro /) behauptet, die hinteren Stränge 

 bilden den Knoten, die vordem hingegen verbinden 

 beb erft hinter demfelben mit dem Nerven. Nach 

 meinen Unterfuchimgen , die ich auch nach feiner 

 Art anftellte, kann ich diefer Meinung nicht beytre- 

 ten. Denn, wenn man den Knoten quer durch- 

 fchneidet, fo lieht man das Ganglion, durch die Ver- 

 einigung aller Stränge entftehn, und ich konnte nie 

 einen andern Nervenftrang entdecken, der vor dem 

 Knoten vorbeyging, und fich erft hinter demfelben 

 mit den Nerven verbände. Diefelbe Meinung trägt 

 auch Mayer m~) und Andere vor. 



/) 1. c. p. 23. 



m) Anatom, und phylioi. Abhandlung vom Gehirn und Rü- 

 ckenmark und Urfprung der Nerven v. J. Ch. And. 

 Mayer, Leipzig und Berlin bey G. J. Decker 1779. 4- 

 f. 30. Blafius Anat. comparat. Tab. VII. Bidloo 

 Tab. X. Fig. 4. Hall er Element, phyfiol. Lit. X. 

 p, 240. Edit. in 8. Tom. VIII. p. 385. Prochaska, 

 de ftruetura nervorum Tab. 4. ' , 



