193 



dungsgefchichte des Rückenmarks liefert er darin nur 

 lehr kleine Beyträge. Er bildete zwar auf den hin- 

 zugefügten Kupfertafeln den Verlauf des Rücken- 

 marks mit ab, und zwar fo deutlich, wie ich es mit 

 Hülfe der gröfsten Linfe im IMikrofkop nie fehen 

 konnte ; allein die vollftändige Befchreibung deffel- 

 ben bleibt er uns fchuldig. 



Er behauptet (p. 55. Fig. 6.) naeh achtzehn 

 Stunden der Bebrütung den erften Urfprung des Rü- 

 ckenmarks gefehn zu haben. Wie derfelbe aber ge- 

 wefen fey , geht aus feinen Worten keinesweges her- 

 vor. Eben fo wenig läfit lieh der Bau des entgehen- 

 den Rückenmarks aus feiner Abbildung erfehn. — 

 In dem zu der erften Abhandlung gelieferten Appen- 

 dix giebt er auch nicht viel mehr über diefen Ge- 

 genftand. Nach dreifsig Stunden der Bebrütung will 

 er fchon den Urfprung des Sinus rhomboidalis gefe- 

 hen haben (p. 78. Fig. 19.). In capite, fagt er, tibi 

 geminaeobfervabantur appendices, oculi emergebant; 

 zonae unitae, variis excitatis areis, quinque cerebri 

 veficulas ambiebant, et inde produetam fpinalem me- 

 dullam; in extremitate angularis dilatata area locum 

 laxatae medullae praebebat etc.; in Fig. 19. find auch 

 diefe areae deutlich abgebildet; p. 70. Fig. 21. F. E. 

 fagt er auch, dafs diefe fonderbare Bildung bey er- 

 wachfenen Vögeln bemerkt würde. 



etatu iil rocietatem anglic. de formatione piilli in ovo 

 p. 55 — '"l- '» ejuique appendice, quae repetiia» .uicrjj- 

 que ile ov« iueubato oblcrvalionet continet p. -j — g.J. 

 c. lab. MB« 



