302 



glaubte , und der auch nur das runde Muttevbancl 

 feyn konnte, nicht in ihnen entdecken. Nicht weit 

 hinter der Wurzel des Kitzlers fand (ich zwifchen 

 den Lefzen eine Oeffnung, die im fechszehnten Jah- 

 re die Weite des Scheideneingangs eines neugebohr- 

 nen Mädchens hatte, und den kleinen Finger zuliefs. 

 Am untern Thetle diefer Oeffnung fand lieh ein 

 Knöpfchen, auf welchem fleh der Strahl des Harnes 

 fpaltete. Die Scheide war, nach Caldani, durch 

 eine dünne Scheidewand, in eine rechte und linke 

 Hälfte getheilt. Die Harnröhrenmündung befand 

 fleh viel weiter oben als gewöhnlich, nach le Cat 

 zeben Linien weit über der äufsern Oeffnung, beides 

 äufserft merkwürdige Umftände, weil fie Nichtent- 

 wickelung und Thierbildung darfteilen. 



Die Nymphen fehlten nur fcheinbar, und wa- 

 ren durch die zu ftarke Entwickelung des Kitzlers 

 nach vorn geriffen und einander näher gerückt. 



Hieher gehört auch ein von Chevreul c) be- 

 fchriebener Fall. Das Individuum hatte eine Ruthe, 

 die heben bis acht Linien breit, anderthalb Zoll lang, 

 und mit einer yerhältnifsmäfsigen, aber entblöfsten Ei- 

 chel verfehen war. In der Mitte diefer Ruthe öffnete 

 fich die Harnröhre fchief. Von diefer Stelle an bis 

 zum vordem Rüde der Ruthe verlief ein Bändchen. 

 Unter der Oeffnung der Harnröhre befand fich eine 

 halbmondförmige Falte, auf der rechten Seite eine 

 Art von Lippe, die. auf der linken fehlte. Unter der 



c) J. du med. t. 51. p. 441 fqcj. 



