kel magerer als gewöhnlich, und fie hatte durchaus 

 keinen Gefchleclustricb auf Männer. 



In manchen Fallen ift die Bildung der Genita- 

 lien fowohl als des übrigen Körpers mehr männlich 

 als weiblich ; allein der Gefchlechtstrieh nur weib- 

 lich , fo dafs auch diefer Widerfpruch eine Ge- 

 fchlechrsverfchmelzung andeutet und den Beobach- 

 ter verwirrt. 



Clauder/) erzählt einen Fall, wo eine Techs 

 und zwanzigjährige , nie menftru'irt gewefene Per- 

 Xon, durchaus nur das männliche Gefchlecht liebte, 

 ungeachtet ihr übriger Körper faft ganz männlich, 

 und auch die Genitalien wenigftens fehr unvoll- 

 kommen weiblich gebildet waren. Der Körper war 

 ftark, die ">timme männlich, die Brüfte fehlten durch- 

 aus. Das undurchbohrte Glied war einen Finger 

 lang, wurde beym Berühren doppelt fo grofs; es war 

 im ehern Theile in einer engen Schaamöffnung ent- 

 halten, die zu einer blinden und engen Vertiefung 

 führte. 



Auch Ha n nah Wilde /?) hegehrte die Män- 

 ner fo fehr, dafs fie der Anblick eines fchönen Man- 

 nes in h) fteiifche Convulftonen verfetzte. Sie war 

 bis zum dreyzehnten Jahre auch wirklich für ein 

 Mädchen gehalten worden, und hatte feit dem fechs- 

 zehnten Jahre regelmäßig ihre Menftruatioh; allein 

 fie hatte einen männlichen Habitus, männliche Stim- 



p) Eph. ii. c. dec. II. an. 5. obf. 75. p. 170. 

 g) Ibid. dec. I. an. 3. obf. 168. pag. 323. a. d. phil. 

 transact. 



