I 



—^- 99 



ni^e Ton den an jener Obftart angeftellten Verfuclien 

 zu erzählen. 



Der englifche und der Ilberifche Apfel fcheinen, 

 obgleich Ile in ihren Gewohnheiten und in ihrem 

 Charakter einander ungleich find, nur eine einzige 

 Art auszumachen, welche blos zufolge des Einfluf- 

 les, den das Klima in einer Reihe von Generatio- 

 nen auf fie geäufsert hat, nach zwey verfchiedenen 

 Seiten hin fehr ftark abgeartet ift ; denn beide zeug- 

 ten, wie ich in meinen Verfuchen fand , felir leicht 

 mit einander, und die jungen Pflanzen, mochten Ge 

 nun aus dem Saamen der englifchen oder aus dem 

 der fiberifchen Abart gezogen feyn, waren im hüch- 

 ften ÄlaaTse fruchtbar. In dem äufsern Anfehen wa- 

 ren diefe jungen Pflanzen einander aber fehr un- 

 ähnlich, und in den Blättern und der allgemeinen 

 Lebensweife derfelben Iah man den Charakter der 

 Mutterpflanze deutlich vorwalten. Die Knospen der 

 aus den Kernen des englifchen Apfels erzeugten Bäu- 

 me entfalteten fich im Frühling nicht ganzfo früh, wie 

 die, welche aus den Kernen der fiberifchen Abart 

 gezogen waren, und ihre Früchte übertrafen in der 

 Hegel die Früchte der letztem fehr bedeutend an 

 Gr6fse. Auch in der Geftalt der Frucht waltete der 

 Charakter der Mutterpflanze vor; dies Vorwalten er- 

 ftrecktc lieh jedoch nicht in gleichem Grade auf die 

 innere Befcha/Tenheit und den Wohlgefchmack der 

 Frucht; denn der fafireichfte Apfel, den ich je ge- 

 ftlica habe, und der beim Auspieffen einen Saft 



G t 



