nige von meinen fiülien-n Veifucljen vevanlafslen 

 mich zu der Veimutliiing, in Wunden gebraclite 

 Pflanzengifte wirkten auf den Körper zufolge ihres, 

 durcli die zerfchnitlenen Ehitadcrn vermittelten Ue- 

 bergangs in den Kreislauf. Diefem Verhalten der 

 Pfian/eiigifte und allen eben erwähnten Umftänden 

 nach zu fchliefsen , änfsert derArfenik, auf -ivelolic 

 Weife er aucli in den Körper gehraclit werde, feine 

 Wirkung fellift auf den i\lagen nicht eher, als bis er 

 in das Blut übergegangen ift. 



Al)er das Blut ift fiir das Leben nur deslialb noth- 

 wendig, weil die Verrichtungen der Lebenswerkzeu- 

 ge nicht ohne daffelbe fortdauern können. Die 

 nächfte Frage ift daher: auf welclien Theil äufsert 

 der in den Kreislauf üliergegangeneArfenik feine den 

 Tod herljeiführende Wirkung? 



Bringt man Arfenik auf eine gefchwiirige Ober- 

 fläche, fo erzeugt er einen Brandfehorf, nicht, wie 

 ein ätzender Stoff, durch chemifche Einwirkung, 



riclit von einer in Tübingen erfchionenen Inauguraldif- 

 icriation de effect. arsenici in varios organlsmo«. Der 

 ■V"erf.iffer diefcr Schrift, Herr D. Jäger in Stuttgard, 

 ifl zu ähnlichen Folgerungen gelangt, wie meine obigen 

 find, dafs nämlich in einem durch Arfenik getodietea ") 

 Thiere die Eutaündung des Alagens nicht die Urfache 4 

 des Todes fey, und dafs das Gift feine tödtliche Wir- 

 kung nicht eher äufsere , als bis es in den Kreislauf 

 übergegangen iiL (Man 1'. Gehlen's Journal für die- 

 Chemie, Bd. 6, S. 289 und a^r.) Ich mufs bedauern, 

 dafs ich nicht Gelegenheit gehabt habe, diele DilTerta- 

 tlon felbli: zur Anficht zu bekommen. B. 



