44 — 
was:doch fehr. zu wünfchen gewefen wäre, keine befon- 
dern Beweife bei, fondern, 'was man allenfalls dafür an- 
fehen kann, fcheint geradezu feine Anfıcht zu wider: 
legen. Wenigftens ilt es mir etwas {chwer einzufehen, 
wie man auf der, einen Seite ganz richtig, wie bisher- 
immer gefchehen, .das Rückengefäls der Infekten mit den 
veräftelten Saftgefälsen der-Würmer vergleichen, und es 
dochaufder andern alsein unvollkommenes Rückenmark 
anfehen, und hieraus folgern kann, „dafs die Periode in 
„der Bildung des Nerven, wo er noch als Gefäfs er- 
„fcheint, gleich fo vielen andern, Entwicklungsftufen, 
„in gewillen tieferftehenden Thiergefchlechtern,  fixirt 
„und.zur beharrenden Nervenbildung erhoben ife «< 2), 
Wahrlich, wenn man keine beffern, Gründe für das 
Harvey’iche. ‚Entwicklungsgeletz hätte, fo möchte es 
wohl mit Recht,.und mit Nutzen für die wahre Natur- 
forfchung.. fo: lange, gefchlafen haben. _ Als einzigen 
Einwurf gegen diefe Behauptung fcheint Herr, Carus 
den Uinftand anzufehen, dafs aufser diefem Rückenmark 
. ja bei den Infekten noch ein anderes Nervenfyftem vor- 
handen fey. Ober diefen durch die kurze Bemerkung, 
dafs dieles ein Ganglien!yfiem fey, welches auch bei hö- 
heren Thieren beftehe, entkräftet hat, laffe ich, nach 
dem auf den vorigen Seiten angeführten, dahin geltellt 
feyn, So viel Icheint mir mit Beftimmtheit erwielen, 
dafs, wäre das Rückengefäls wirklich, wofür es Herr 
Carus hält, es fich in der Thierreihe nicht zum Gefäß- 
Syftem, fondern zum Nervenlylten entwickeln müfste, 
1) A. a.0. S. 75, u. 76. 
