ee Me 
©. LEs wäre alfo hiermit fo viel erwiefen, dafs der 
Streit über die Entftehung des Hirnmangels noch nicht 
‚zu Gunften derer entfchieden fey, welche.ihn für ur- 
‚Äprünglich anfahen. ' Man kann aber, glaube ich, dreift 
‚weiter gehen und der Meinung, dafs’ er wirklich eine 
Polge:von Wafferanhäufung fey, beitreten. Denn: 
02)» bei der Wirbelfpalte, welche von’ den Verfech- 
“ternjener Meinung felbft als derfelbe Zuftand betrach- 
-“%*t wird, und häufig mit Hirnwafferfucht ‘oder Schä- 
delmangel vereinigt ift, liegt ein: folcher: urfächlicher 
Zufammenhang hinlänglich am Tage. ‚Hier fchliefsen 
‘fich durch unmerkliche Zwifchenftufen die Fälle, wo, 
„nit unverletzten allgemeinen Bedeckungen das in der 
Wirbelfäule angehäufte Wafler an einer Stelle derfelben 
als eine Gefchwulft. hervordringt, welche mit dem 
‚Wallerkopf übereinkommt, an diejenigen an, wo die 
 Wirbelfäule. offen ift, ‘die allgemeinen Bedeckungen 
wöllig im Umfange diefer Stelle fehlen, und eben fo 
wenig vom Rückenmark an derfelben eine ‘Spur vor- 
handen ift. Selbft nach‘der Geburt hielt man ja all- 
‚mählig diefe Erfcheinungen in demfelben Subject nach 
einander folgen. 
2) Die Befchaffenheit der Hemicephalie felbft bie- 
tet Beilingungen dar, welche diefer Meinung fehr das 
“Wort reden. Dafs die Augenhöhlen höchft wahr- 
- fcheinlich durch eine von innen nach aufsen drücken- 
„de Laft verengt und dadurch die Augen vorgedrängt 
wurden, habe ich fchon bemerkt. Gar nicht felten 
aber bni gewöhnlich fehr grofse häutige, am Hinter- 
