‚viel’die Beobachtung lehrt, weit früher als die Nerven. 
Man kann daher nicht ohne Grund fagen, dafs die fpä- 
‚ter. vorhandenen "Theile aus den frühern hervorwach- 
fen, ausfproflen, von diefen gezeugt werden, wie 
der junge Polyp von dem alten. Gegen diefe Anficht 
‚kann ‚offenbar nicht eingewandt werden: „dafs die 
„einzelnen Theile der nervigen Centralmaffe wohl: im 
5 Gegenfatze zu einander und zu dern Gefäfsfyften , al- 
„lein nicht aus einander entftehen, fondern an dem’Orte 
„ gebildet werden, wo wir fie vorfinden « *), Niemand 
wird behaupten, dals das Gehirn etwa erft im Rücken- 1 
‚mark verborgen gewelen und aus demfelben hervorge- 
‚Jchoben worden fey, wie hier zu verftehen gegeben. 
„wird. ı Eben fo wenig’ wird man läugnen, dals eine all- 
gemeine Flüffgkeit vorhanden feyn müffe, aus welcher 
fich daffelbe bildet, dafs’ alfo das Gefäfsfyftem, nach- 
lem es ich entwickelt’hat, in fo fern Bedingung zur 
Entftehung ley: allein dennoch kann man mit Recht 
dagen, dals von dem Rückenmarke aus, in ununter- 
brochnem Zufammenhange mit diefenı das Gehirn 'ent- 
itehe, dafs die Entfiehung des erftern der des letztern 
nothwendig vorangehen mülle, eine eben fo wefentliche 
Bedingung zum Möslichwerden derfelben dey, als die 
"Anwelfenheit der Nahrungslüffiskeit;; diefe Anficht alfo 
nicht blofs, wie Herr Carus, glaubt, zum Behuf der 
Demon/jirationen etwa zu ent/chuldigen ift, fondern 
vollkommen als mit der wirklichen Bildungsge- 
Jehichte übereinftimmend betrachtet werden kann. 
7) Carus a, a, 0, 5, 288, 
