That ergiebt fich dies Refultat aus einer Vergleichung 
der bisher bekannt gewordenen Krankheitszufälle auf 
eine fogar weit auffallendere Weife, als es jene allge- 
meine Auslage erwarten liefs, Ueber die gröfsere oder 
geringere Häufigkeit des unbedeutenden Offenbleibens 
des eirunden Loches in dem einen oder dem andern 
Gefchlecht läfst fich wohl nichts mit’Gewifsheit fagen. 
Meinen Unterfuchungen nach findet hierin keine Ver- | 
fchjedenheit Statt. Dagegen ilt he, wie gefagt, bei 
bedeutenden Abweichungen der Herzbildung fehr grofs; 
denn, wenn ich von fünf und fiebzig *) mir be- 
kannten Fällen,’ wo das Herz, (ohne Rückficht auf 
die Folgen, indem ich zu dieler Berechnung auch 
mehrere Fötus gezogen habe) auf eine oder die andre 
Art fo vom Normal abwich,. dafs dadurch regelwidrige 
Vermifchung des arteriöfen und venöfen Blutes 'ver- 
anlafst wurde, achtzehn, in welchen leider das Ge- 
fchlecht entweder urfprünglich, oder wenigftens in den’ 
Auszügen, die ich von den Originalen vor mir habe, 
nicht angegeben wurde, nämlich einen Fall von Che- 
anineau, von Mery, von Hunter, von Jurine, von 
‚Äbernethy, von Baillie, von Standert, von Cailliot, von 
‚Obet, von Huet, von Wilfon, von Hodg/on, zwei Fälle 
vonLangjftaff, zwei andere von Farre und von Lawren- 
‚ce, abrechne, fo bleiben doch noch vierzig männliche 
und nur jiebzehn weibliche Fälle übrig. Demnach 
würde das Verhältnils höher als 2 :ı feyn; eine Ab- 
weichung von dem, was im Allgemeinen für die relative 
1) 5. die beigefügte Tabelle. N 
