eg Di 
fäcken aber entfpricht vortrefflich Oken’s fcharflinniger 
Idee, dafs die Kiefer am Schädel, als der Wiederholung 
‘des Rumpfs, gleich den Fufspaaren feyen; einer Idee, 
die fich auch fonft durch unzählige, bei Vergleichung 
“det verfchiedenen Wirbelthierformen findbare That- 
fachen insbefondere beftätigt. Fehlt auch diefer Pa- 
 rallele in einem Falle ein fonft gewöhnliches Moment, 
‘fo bietet fich dafür ein anderes dar, was aufserdem 
vermifst wird. So ift es hier. Die vordere Mittel- 
nath des Unterkiefers, welche die Säugthiere und 
andere haben, und welche nöthig fcheint, um die 
Kinnlade zu einem Gliederpaar zu machen, fehlt zwar 
‘den Vögeln, aber daft ift in den feitlichen Aeften 
eine Trennung, deren die Säugthiere 'ermangelmund 
die das Knie ser Hinterfüßse darftellt. Diefes Khie 
- der Kieferäfte wird zwar gewöhnlich nach gerade wie- 
der öbliterirt, und es war auch vorher kein wahres 
Gelenk; ein folches aber ift es und bleibt es immer 
beim Tagfchläfer (Caprimulgus) deffen merkwürdiges 
Kieferaftgelenk fchon an einem andern Orte ') von 
r 
2) In meinen ofieographifchen Beiträgen zur Naturgefchicht® der Vö- 
gel. Leipzig 1811. Ein Recenfent diefer Schrift ftellt die vor- 
ı „ eilige Vermuthung auf; dafs ich bei der Befchreibung der Kinn- 
lade des Caprimulgus Köpfe junger Vögel vor mir gehabt haben 
möge, und will damit, weil er eigener Beobachtung ermangelte, 
feinen Unglauben an die Permanenz des da befchriebenen Knies 
der Kieferifte zu erkennen geben. Allein alle fechs Individuen 
diefes merkwürdigen Vogels, welche ich bis jeizt habe unter- 
fuchen können, waren alt, mehrentheils gleich nach ihrem 
Rückäuge im Frühjahr gefchoffen; eins war brütend auf dem 
Nefte-gefangen, Ich mufs alfo im Gegentheil beklagen, dafa 
ich Köpfe junger Tagfchläfer zu beobachten noch gar keine Ge+ 
legenheit fand, 
