 gends; fie fcheint vielmehr nur von, befonders Nico- 
* lai’s, Beobachtungen am bebrüteten Hühnchen entlehnt 
zu feyn. Indeffen will ich fehr gern annehmen, dafs 
der: Schlufs vom Vogel auf das Säugthier feine Rich- 
tigkeit hat, da es in der Sache nichts ändert. Es 
fragt fich Aämlich immer, was ift denn .diefer Kanal? 
- Höchft wahrfcheinlich find es doch wohl die Hüllen 
des Rückenmarkes, das Schleimgewebe, aus welchem 
he fich bilden. Dies mag immerhin die 'Geftalt eines 
Kanals haben, ohne dafs daraus folgte, dafs in der darin 
enthaltenen Flüffgkeit nicht die Nervenfafern in Geftalt 
von Platten anfchiefsen, welche erft gerade find, dann 
fich wölben und in der Mitte zufammenfchlagen. 
Herr Carus glaubt, man müffe vielmehr theils 
aus der Beobachtung des fich bildenden Rückenmar- 
kes, theils durch Analogie, aus der Betrachtung der 
 verfchiedenen Formen deffelben in der Stufenfolge der 
Thierklaffen, fchliefsen, dafs das erfte beftimmtere Ge- 
bilde deffelben der Kanal fey, dafs darauf, der fich in 
ihn einfenkenden Gefäfse wegen, die an diefem Kanal 
fich anfetzende Nervenmaffe wieder in zwei feitliche 
. Stränge zerfalle, deren jeder. abermals gewilfermafser 
die Urform des Rückenmarkes wiederholt, 
- Allein das wichtigfte, die Beobachtung der Ent- 
_ wicklung des Rückenmarkes im Embryo, fehlt gerade, 
"indem ich, unmöglich die von Herrn Carus gegebene 
Darftellung der Bildungsgefchichte deffelben im Hiühn- 
chen, als genügend anfehen kann. Die Entwicklung 
des Rückenmarkes in der Thierreihe fpricht, follte 
man denken, gerade geger die Annahme diefes [chärf. 
M. d. Archiv I, 3. E 
