Behn menfchlichen Embryo habe "ich zwar diefe 
Bildung. noch nicht gefehen, indeffen beweift dies nicht 
geradezu, dafs fie fich hier nicht in frühern Perioden 
wirklich finde. 'Theils war der jüngfte, von mir un- 
terfuchte menfchliche Embryo doppelt fo grofs als der 
kleinfte Schafsembryo, theils durchläuft bekanntlich 
jeder Embryo die niedern Bildungsftufen defto fchnel- 
ler, je höher feine Klaffe fteht; alfo könnte man fehr 
wohl felbft bei viel kleinern menfchlichen Embryo- 
nen diefe Bildung nicht finden, ‘ohne deshalb zu den 
Schluffe berechtigt zu feyn, dafs fie in frühern Pe. 
rioden nicht dennoch Statt fände. 
Wirklich aber ift (das Rückenmark ‚beim ebene 
wöchentlichen menfchlichen Embryo fo angeordnet, 
dafs dieie Vermuthung auffallend beftätigt' wird. Auck 
hier verläuft mitten durch das: Rückenmark \in..der 
Pichtung von der Rücken- zur Unterleibsfläche: eine 
anfehnliche Lücke, die fich gegen ihre beiden Enden 
allmählig zufpitzt. Diefe Lücke habe ich zwar nicht. 
überall, als Stücke aus den verfchiedenen Gegenden 
des Rückenmarkes unterfücht wurden, bis’zum Um: 
fange des Rückenmarks mit Beftimmtheit dringen 
fehen, allein fehr deutlich bemerkt, dafs r) in der 
Mitte der Bauch- und der Rückenfläche des Rücken- 
markes die Subftanz- weit durchfichtiger als auf. den 
“ Seiten war; 2) die Spalte fich 'nach dem Rücken viel 
weiter als nach vorn fortfetzte. In einigen Abfchnit- 
ten aus der Lendengegend verlief fogar beftimmt hier 
eine fehr feine Spalte bis zur Mitte der hintern Hälfte 
des Rückenmarkes, fo dals hier diefelbe Bildung, 
