Ich halte daher für jetzt den "Satz: „daß das 
„Rückenmark anfünglich aus zwei, nur in ihrem 
„untern Theile an einer fchmalen Stelle vereinigten, 
„in noch frühern - Perioden vielleicht auch hier ‚ge- 
„trennten, und auch da, wo die untere Vereinigung 
„Statt ‚Finder, faft in ihrer ganzen übrigen Höhe, 
„alfo auch jetzt noch faft gar nicht mit einander ver- 
„bundnen Strängen befiehe, welche jich von beiden 
„Seiten durch vermehrten Anfatz von Nervenfubftanz 
„einander, mit Verminderung der Capacitüt der zwi- 
„/chen ihnen. befindlichen Lücken dergefialt nähern, 
„da)s fie zuerft in der Mitellinie zu einem. ver- 
2 nlEhmelnen;?“ mehr als je für völlig erwielen. 
.$. 45. 
Die Unterfuchung etwas älterer Embryonen dient 
zur Beftätigung' diefer Anficht und belehrt über die 
Art der weitern Entwicklung des Rückenmarkes, 
Später nämlich verwandelt fich die anfangs vor- 
handene Spalte in eine durch die ganze Lünge des 
Rückenmarkes verlaufende Höhle. ae. 
Diele ift anfangs bedeutend gröfser als in fpätern 
Perioden, ftellt eine von vorn nach hinten verlaufende, 
in der Mitte angefchwollene Lücke dar, die fich bald _ 
gegen ihre beiden Enden beträchtlich zugefpitzt, und 
in eine rundliche, ziemlich in der Mitte, doch mehr 
nach unten liegende Höhle verwandelt, die in dem 
Mafse enger ift, als der Fötus reift. 
Indeffen ift fie immer noch beim reifen Fotus 
und höchft wahrfcheinlich noch in den erften Momen- 
ten nach der Geburt vorhanden. Wenigftens habe ich 
