‘ Eben fo ift auch wohl Herrn.Döllingers Meinung 
über die beftärdige Solidität der Sehhügel zu modi- 
ficiren. Offehbar nämlich enthalten zwar die Seh- 
hügel nicht, wie Gall ganz falfch angegeben: hat ") 
in ihrem Innern eine, etwa mit den Hirnfchenkeln 
und der angeblichen’ Rückenmarkshöhle‘ zufammen- 
fliefsende Höhle; allein eben fo deutlich ift’esy" dafs 
he anfangs völlig auf diefelbe Weife hohl find als die 
Sehhügel, indem fie zuerft aus dünnen Wänden ge- 
bildet erfcheinen, welche fich, allmählig nach innen 
wachfend, verdicken. 
? $. 58. 
&0 Merkwürdig ift die Gleichung zwifchen der Ent- 
wicklung der "Hirnganglien beim Embryo .der. Säug- 
"thiere und in der Thierreihe. Die frühefte Bildung, 
wo, fie gewiffermalsen nur. ,alg vorderer Theil der 
Vierhügelhöhle erfcheinen und aus fehr dünnen Wän- 
den gebildet find, entfpricht ‚offenbar der Bildung der 
Hayfıfche und Rochen. Darauf folgt die Stufe, welche 
ders Vogelbildung entpricht, wo fich die Wände die- 
fer Höhle durch Anhäufung von grauer Subftanz zu 
Ganglien geftaltet haben, die aber noch nicht in der 
Mitte vereinigt find. 
* Wirklich aber find fie bei den Vögeln in ei Fr 
ganzen Höhe getrennt und nicht, wie Herr Carus : | 
angiebt, verwachfen: eine Befchreibung der Anord- 
1) Anat, u, Phyf, des Nervenf. Paris 1810, Bd. 1. 5, 144, 
2) A. a. 0, 5.199, 
