508 en 
“Ich ‚habe aus diefen Gründen mehrere Wege ein- 
gefchlagen, um, die Gegenwart der Blafenfteinfäure in 
der Synovia des Pferdes darzuthun; allein ich war 
nicht vermögend,  felbft nicht in derjenigen, welche 
ungebundene Säure in ihre Mifchung aufnahm, eine 
Spur davon mit Gewilsheit. aufzufinden. Wichtig‘ 
ift jedoch die Unterfuchung der menfchlichen Syno- 
via, weil im. menfchlichen Harn die Harnfäure nie 
fehlen . darf. ! ” " 
Ueberhaupt fcheint mir . das Vorkommen der 
Blafenfteinfäure in den Gelenken arthritifcher Menfchen 
noch immer von Chemikern, die aus der Natur und 
Erfahrung, nicht aber den Irrthümern Anderer fchöpfen, 
einer Beftätigung zu bedürfen. Wenigftens kann ich 
verfichern, im wahren, ächten, ‚arthritifchen Tophus 
diefe Säure nie gefunden zu haben. Damit will ich 
aber. keinesweges die durch den berühnten. Tenane 
in Umlauf gebrachte Meinung zu widerlegen fuchen; 
wohl aber beweifen, dafs, wenn jene gegründet ift, 
die Knoten aus blafenfteinfaurem Natrum ungleich 
feltner feyen, als diejenigen aus phosphorfaurem Kalk, 
deren Vorkommen feit einer Reihe von Jahren ganz 
beftritten wurde. 
Die Synovia ift, ihrer Natur nach, als eine Iym- 
phatifche oder feröfe Flüffigkeit zu betrachten, welche, 
fo lange keine Gerinnung derfelben Statt findet, die 
Gelenke fchlüpfrig erhält. Die Ungereimtheit der 
‚ "alten Meinung, dafs fie eine fertige Materie fey, die 
einzige fogar mit dem T'heere, welches zum Schlüpf- 
rigmachen der Wagenachfen gebraucht wird, ver- 
