558 ME es 
Dies gilt nicht blofs für die in den Oyvarien, fondern 
auch für die in den übrigen Theilen, oberhalb und 
unterhalb des Zwerchfells vorkommenden Zähne, in- 
dem es in den Fällen von Engel, Ruyfch, Thuejink, 
Schützer ausdrücklich erwähnt wird. 
Von den Zähnen im Ovarium und der Gebär- 
mutter bemerken es ausdrücklich faft alle Beobachter, 
namentlich Ty/on, Sampfon, Nicholls, Ruy/ch, Blu- 
menbach, Che/ton, Cleghorn, Murray, Dumas, Riche, 
Baillie in beiden Fällen, Coley, Anderfon, Bicker, 
Gooch, Merriman, Cocchi, Moftii, Needham, Ortes- 
chi, Targioni, Ballard, Laflize, Autenrieth und ich. 
Nur Boswell’s Fall fcheint eine merkwürdige Aus- 
nahme von der Regel zu machen, indem er. durch- 
aus keiner Haare erwähnt. Eben fo erwähnt Mery 
in feinem Falle nur der Zähne, fagt- dagegen nichts 
von Haaren. 
Ift der regelwidrigen Entwicklung von Zähnen 
vielleicht eine Seite des Körpers vorzugsweije unter- 
wworfen?: Wenn dies der Fall ift, fo gilt auch daf- 
felbe für die Entwicklung der Haare, indem es fich 
fo eben ergab, dafs Zähne faft nie ohne Haare vor- 
kommen. .Es fcheint wohl aus einer genauen Ver- 
gleichung der mir hiervou bekannt gewordenen Fälle 
fich wenigftens zu ergeben, dafs‘ nicht nur ‚kein 
Uebergewicht der linken über die rechte Seite” Statt 
findet, fondern im Gegentheil diefe Bildungen häufiger 
hier als auf der linken Seite vorkommen, Dies be- 
weift folsende Tabelle. 
