u 619 
oder dem einige, Monate alten Kinde dagegen aus drei 
Knochenftü ‚cken beftehn. 1... Belege hiezu liefern Albin "), 
Walter ?), ‚Loder?), ‚Hildebrandt Youiiie ürloriiige 
.. Einige, " Anatomen. ‚machen zwar hievon eine Au 
‚nal j >. Namentlich gehören hieher Kerkring 5), Nes-. 
bie‘ €), und Fattori ?). Die Angaben der,beiden erftern 
ihun dar, dafs in gewiffen Perioden die Zahl, der ‚Kno- 
chenftücke geringer, in andern dagegen. größser als die 
gewöhnlich angegebene ift,  Fattori ‚giebt nur die letz- - 
tere Bedingung an. Er liefert, ‚dem Plan. feiner Arbeit 
gemäßs, keine Befchreibung der Anordnung. der ver- 
ch jedenen Knochenftücke, giebt auch nicht die ‚Periode 
an, i in welcher das Keilbein. des Embryo aus der von 
ih ihm _bemerkten Anzahl von, Koochenftücken, die 
‚er auf neun fetzt, beftehe. Kerkring ' und Nesbitt 
dagegen fixiren die Perioden ‚genau, und befchreiben 
Aa die Vertheilung der Kuochenkerne. _ Doch fin- 
en fich einige Lücken in ihren Befchreibungen, ‚und 
theils darum, theils, weil meine Beobachtungen zum 
Theil ı von den ihrigen etwas abweichen, glaube ich 
nichts  überflüfiges zu thun, indem ich diefelben liefere, 
um fo mehr, da fie völlig unabhängig von den Ber 
gemacht wurden, 
1) Ic. ofhium foetus, p. 27. 
. 2) Trockne Knochen. S. 97. 
3) Anatı Handbuch $. 68. 
4) Handbuch d. Anat. Bd. ı. $. 177. 
5) Ofteogenia foetuum Cap. VI. in Opp. an. pP: 225. £f. 
6) Oftogenia. 8.54. 
7) Guida allo Stud, della mat. umana.  Pavia 1807. T, 1. p. 61. 
