82 



,, Solmui- niclit Uofs für die obliieriiien Rofte cliefer 

 „GefäfsH, fondein im weitem Sinne für die Darm- 

 „fcJieide fellift , vielleiclit eine Fortfelzung des 

 „Peritonäums , lialtenkann, deren trichterförmiges, 

 „ fpäterliiii völlig abgeluftes Ende , bey wirklichen 

 ^, Nabelbrüchen, den aus dem Peritonäum entftehen- 

 „ den Bruchfack bildet. " .S. 32. 



Da diefes die ganze faciifche Darftellung vom 

 Urfprung des Daruikanals des menfclilichenEmbrj'O 

 aus dem Nabelbläschen ift, welche die Abhandlung 

 des Hrn. Dr. Kiefers eiitliält, fo liabe ich meinen 

 Aiisfpruch ül)er diefelhe liinlangüch erwiefen. Uebri- 

 gens glaube ich, auch abgefelien von den, im Vori- 

 gen mitgetheilten Beobachtungen, dafs jeder Vorur- 

 theilsfreye, dem blofs die altern Unterfuclningea 

 üljer diefen Gegenftand bekannt find, oder der etwa 

 fclbft einige darübergemacht hat, mit mir die Schnur, 

 von welcher Hr. Dr. Kiefer fpricht, eines Theils 

 für die obliterirten Nabelgekrösgefiifse, und andern 

 Theils für den Fortfatz des Bauchfells halten wird, 

 welcher die erftern begleitet. Zwar glaubt Hr. Dr. 

 Kiefer, den Theil diefes Einwurfs , welclier die 

 Nabelgekrösgefäfse betrifft, (den er lieh als den ein- 

 zig möglichen denkt) mit folgender Bemerkung zu 

 entkräften. „Allein diefem widerfpricht , da es un- 

 „ möglich ift, an dem vorhandenen Präparat den 

 „Lauf diefer Gefäfse bis ans Ende zu verfolgen, 

 „fchon die beträchtliche Dicke diefer Gefäfse im 

 „Gekröfe, befonders der Vene, welche allein jene 

 „Schnur an Dicke, wenigftens viermal übenriiFt; 



