124 



m\e des Nerven fyfi eins für die Phyliologie und felbft 

 für die Therapie deffelben hervorgehen könnte, in- 

 dem die meiften unter ihnen von der Nervenacliou 

 und von dem Verhältnifs derfelben zur Nerveninate- 

 rie gar keine oder nur eine fehr unrichtige Vorftel- 

 lung hatten. 



Als aber gegen das Ende des verfloffenen Jahr- 

 hunderts die richtigeren Ideen über das Leben im 

 Ganzen und üljer das univerfelle Dafeyn deffelben 

 in der ganzen Natur, die freilich fchon lange in den. 

 Köpfen Einzelner geblüht hatten, allgemeiner in^ 

 Umlauf kamen, als die Philofophen die alte Meinung 

 von der Trennung des Menfchen in Leib und Seele 

 verlaffen , und den unzertrennlichen Zufammen- 

 Jiang, die ewige Verbindung beider erkannt hatten; 

 fo fingen auch die Phyfiologen an, mehr und mehr 

 einzufehen, wie fehr es zur richtigen Erkennung 

 und Würdigung der Nervenaction nothig fey, vorher 

 die Struktur des Nervenfyftems genau zu unterfu- 

 chen. Der erfte der an dies fchwierige Werk feing 

 Hände legte , war R e i 1 , mein verehrter Lehrer, 

 dem auch diefe Schrift ihre Entftehung und einen 

 grofsen Thuil ihrer Ausbildung verdankt. Er ift es, 

 der in feinem berühmten Werke, über die Struktur der 

 Nerven, zuerft zeigte, dafs der von den Anatomen 

 bisher erwählte Weg, die thierifchen Theile allein 

 durch Hülfe des Meffers zu unterfuchen, nicht hin^ 

 reiche, und der uns! eine neue Methode, die Struk- 

 tur der Nerven aufzufinden, lehrte, die man im Ge- 

 geufalz der vorigen inechanifchen, die chemifche 



