' Ijp 



Denn das, vVas er in feinem Buche vom Xiilzen der 

 Theile über das Rückenmark Tagt, Ijeziclit fich nicht 

 Xowohl auf feine Strulctur undConforniation, fe.nrlern 

 nur auf den Zweck, den Gehrauch und die Function 

 der einzelnen Theile deffelhen. Er erläutert neni- 

 lich c), warum die Rückenwirbelfäule und das Rü- 

 ckenmark gerade fo gebaut feyen, wie iie wirklich 

 gebaut find, warum erftere unbeweglich fey, und 

 warum lieh ftatt^des letztern nicht ein oder mehrere 

 dünne Nervenftränge vorfänden, und endlich war- 

 um es durch Knochen und Häute fo fehr umhüllt vind 

 gefchützt fey. An einem andern Orte d) zeigt er, 

 dafs er die harte Hirnhaut und die Gefäfshnut fchon 

 lehr gut gekannt hat, meint aber, dafs aufser diefen 

 fich noch eine dritte, mit den Knochen genau ver- 

 bundene, Hülle vorfinde. ^ 



§■ 4. 

 Von den RSmerzeiten bis zum Wiederauflehen 

 der Wiffenfchaften fchliefen alle Forfchungen , alfo 

 auch die unfrige. Nach diefer Epoche aber, und be- 

 fonders in den neuern Zeiten , traten wieder mehre- 

 re auf, die fich um die Anatomie des Rückenmarks 

 verdient machten. Doch würde es hier am unrech- 

 ten Orte feyn, fie alle zu nennen; ich werde alfo nur 

 die in chronologlfcher Ordnung anführen, die eigens 

 vom Rückenmark gehandelt liahen. ihrer lind fehr 



c) De uru pari. Lib. VU. cip. 2. 



</) 1. c. cap. 3- 



/tnliiv/.d. l'hyfiol. X Dd. l. Heft. I 



