132 



die befte von allen, die bis jetzt das Rückenmark im 

 Ganzen dargeftellt haben. 



Unter allen hat das mehrfte Neue über das Rü- 

 ckenmark der jüngere Monro gefagtÄ). Ob aber das 

 Neue auch alles wahr fcy, wird lieh vielleicht unten 

 ergeben. Er tlieilt das Rückenmark in vier Strän- 

 £e. In den vordem derfelben will er die Längenfi- 

 bern viel deutlicher gefehen haben als in den hintern. 

 Dann will er auch eine Lage grauer Subftanz auf der 

 OberEäche des Rückenmarks zunächft unter derGe- 

 fäfshaut gefehen haben. Ferner bemerkte er zuerft, 

 dafs jedes der Nervenbündel, die aus der dura mater, 

 des Rückenmarks hervortreten, nicht durch einLoch 

 der harten Haut durchgehn , wie man bis dahin ge- 

 glaubt hatte, fondern jedes lelnbefonderes habe, durch 

 •welches es gehe. Endlich beobachtete er, dafs die 

 Bündel der vordem Halsnerven öfter zu den zunächft 

 obern oder untern Nervenbündeln, kleine Nervenfä- 

 den abfchickten und fich fo mit ihnen verbänden. 



Unter denen, die von dem Rückenmarke befon- 

 tlers gehandelt haben, ift Frotfcher der letzte »')• 

 Er erwähnt zuerft der weichen, fettigen, vireifsli- 

 ohen , das Rückenmark umgebenden, Subftanz, die 

 zwifchen der harten Haut und dem knöchernen Ka- 



Ä) Obfervatlons od the /(ructure and functions of the ner- 

 vou« fy/lem, illuHrated wilh tables by Alexander 

 Monro. Edinburgh 1783. 



j) Defcriptio medulUe fpinali« qiioque nervortim iconibu» 

 illuftrata, auctore Georg. Cfarift. Frotfcher. EfJ 



langae 1788. 



