3!0 



nen beftimmlen Grund diefer Befcliaffenlieit an, fon- 

 dern lehrt vielmehr, daCs die Beftandtheile der Zahn- 

 inaffe nicht viel von der der Knochenmaffe verfchie- 

 den feyen. 



Wenn es iiljerhaupt nicht möglich ift , durch 

 die chemifche Analyfe über das Wefen der Organi- 

 fation heftimmt zu entfcheiden, und der Grund je- 

 der Bildung von einem höhern Standpunkte aus zu 

 erforfchen ift; fo muffen wir auch hier auf einem 

 beffern Wege zur Beftiramung des Begründeten die- 

 fer eigenthümlichen Structui- zu gelangen fuchen. 



Zum Erweis , dafs man nicht nolhighabe, ei- 

 nen eignen Beftandthell der Knochenmaffe als Grund 

 der eigenthümlichen Härte anzunehmen, dürfen wir 

 nur die verfchiedenen Knochen eines Skeletts be- 

 trachten, und mit Aufmerkfamke.it vergleichen, in- 

 dem uns dies hinlänglich davon überzeugen wird, 

 dafs die Natur bey gleichen Beftandtheileu ver- 

 fchiedene Structur und Härte bewirken könne. — 

 Wie nun aber diefelbe zu diefer fo mannichfaltigen 

 Verfchiedenheit — bey gleichem Stoff — gelangen 

 Itönne , ift nur aus den Gefetzen der organlfcheii 

 Bildung überhaupt zu erklären. 



So wie nun jede organifche Bildung urfprüng- 

 lich im Leben oder den organifchen Thätigkeiten be- 

 STÜndet ift ■ — wie dies durch die Coexiftenz der ver- 

 fchiedenen Bildung mit der Verfchiedenheit der Le' 

 bensthätigkeit angedeutet wird — fo kann auch nur 

 der Prbcefs der Knochenbildung von der Lebensthä- 



