■ 32» 



tjgkeit abhängig leyn c), und demnach wäre denn 

 einzig die durch die höhere Lebensthätigkeit l)egrün- 

 dete Modification des Knochenbildungsproceffes, als 

 das Bedingende der verfchiedenen Structur und Här- 

 te der Knochen anzimehmen. 



Mürfen nun auch dJe Zähne, w\e vorher erwie« 

 fen ift, ihren Beftandtheilen nach, durchaus zu den 

 Knochen gerechnet werden, fo wäre die lie von den 

 Knochen auszeichnende Stmctnr allein nur in dem 

 hier verfchieden modificIrtenBildungsprocefs bedingt, 

 und diefen hätten ^vir hier näher zu erforfchen , um 

 den wefentlichen Unterfchied der Zähne von den 

 Knochen angehen zu kiinnen. 



Stellen wir zu dem Ende eine Vergleichung 

 unter denen in der urfprünghchen Bildung begriffe- 

 nen Zähnen und Knochen an, fo ergielit lieh, dafs in 

 der Anhäufung der Maffe zum Knochen organifcho 

 Theile, die mit der allmähligen Abfetzung der Kno- 

 chenmaffe zum Knochen erhärten, mit eingehn, und 

 daher -diefe wegen der Intercurrenz folcher Theile 

 uch nie in das Starre des Anorganifchen verlieren ; 

 dahingegen der Zalin, als ein reineres Concrement 

 der Mafle, lieh mehr zur anorganifchen Siructur 

 hinneigt. 



Da jeder Zahn aus zwey verfchiedenen Sub- 

 ftanzen befteht, fo muffen auch hier Mudificationeii 



c) Auch hier können wir nur aul' diefem unfern genomme« 

 nnn Standpunkt allein die parallellaufende Verl'chieden-« 

 In i[ des Knociengenine» mit der graduellen LebcnM 

 Tetrcbiedcnbeic in der Tbicneih« »It £tvrei( aofülireu« 



