33f 



gon i3es feften Skeletts aufzeigen können; fo ift dies 

 Gefetz allgemein geltend faifch. 



Es ift zwar wahr, dafs die Knochenmaffe ganz 

 verfchwindet, wo das Gehirn und fogar das Nerven- 

 fyftem nicht mehr erfcheint, z. B. beym Polypen, 

 Medufen, Inf'ußonsthlerchen ; doch dies beweiset 

 nichts gegen diefes Gefetz, fondern nur, daf& ein 

 beftimmter Antheil beider Syfteme zur Bildung der 

 Knochen nothwendig erfordert werde, oder dafs dies 

 angegebene relative Verhältnifs innerhalb eines aUfolu- 

 ten, über welchem keine wahre Knochenbildung mehr 

 Statt hat, als geltend angenommen werden könne. 



Dafs wir aber in diefem ausgefprochenen Ge- 

 fetze nicht den Grund der vermehrten oder vermin- 

 derten Knochenanbäufung angegeben haben, erhellt 

 fchon aus den früher aufgefielUen Grundfätzen über 

 die organifcfae Bildung überhaupt; denn das Geliira 

 ift nur der Ausdruck einer beftimraten Proportion 

 der organifchcn Grundkräfte, mithin nur das Pro- 

 duct der bildenden Kraft, nicht diefe Kraft felbft. 



Ift das Gehirn das Organ, in welchem Jlch die 

 SenCbllität zunächft ausfpricht, und fchwindet dies 

 Organ für einen Organismus wie die fenforielle Fun- 

 ction, fo kann zwar mit Sicherheit aus diefer Orga- 

 nen - Betrachtung auf diefe Kraft zurückgefchloffea 

 werden, doch darf Ile uns nicht mehr feyn, als ein 

 Mittel, wodurch wir zur Beftimmung der alle Bildung 

 begründenden Proportion diefer Krälte gelangen. 



Der Grund für die verfchiedene Knochenan- 

 häufung würde alfo beftimmt werden inuflen: Mit 



