148 ■'— 



zweiten ^ande meiner pathologifchen Anatomie zulam. 

 inengefteljt , und die Anlicht zu erweifen gefacht, dafs 

 diele fonderbaren Vereinigungen nicht durch einen gleich- 

 eeitigen Zeugungsalct entfielien, fondern der entlialtende 

 Organismus den enthaltnen gezeugt habe, eine Annahme, 

 für welche befonders die Art der Verbindung des Fötus 

 iTiit dem enthaltenden Organismus, die Analogie niedrer 

 Thiere, die häuHg bemerkte Verfchiedenheit beider 

 Körper, die Verwand tfchaft zwifchen dieten Erfchei- 

 nui'jen und dem zu frühen Eintritt der Pubertät, fo wie 

 Ewiichcn dem eigenmächtigen Bilde];! von Knochen, Haaren, 

 Zähnen an verfchiedenenen Stellen des Körpers und na- 

 meiiiHch indenEierftöcken, zu fprechenfcheint. Ungeach- 

 tet man, zum Theil auf eine felirdeclamalorifche Weife, die 

 Unmögiiclikeit einer folchen Zeugung beftritten hat, und 

 fleh iin Allgemeinen geneigter fühlt, diefe ßildungsab- 

 weichuiigen für das Kefultat einer Vereinigung zweier 

 durcli denfelben Zeugungsakt gebildeten Eier u. f. w. zu 

 halten, fo linde ich doch fo eben mit Vergnügen, in 

 einer engüfchen Anzeige ') des Highmorifohen Werkes 

 ober einen Fall dJefer Art ausdrücklich die Meinung vorge- 

 tragen : „dafs der Fötus eine der unvollkommen ge- 

 „ bildeten Subftanzen gewefen feyn möge, die man am ge- 

 „wölmlichften im weiblichen Ovarium findet, und die 

 „ häufig Zähne enthalten." 



Seitdetn ift kürzlich ein neuer, mir damals noch un- 

 bekannter Fall diefer Art beobachtet worden ') , den ich 

 daher hier fogleich nachtrage. 



In der Verfammlung der Londner Gefellfchaft am 

 4ten März l8l5 las Dv. Phi/ipp einen Auffatz über einen 

 von ihm im Unterleibe eines Kindes gefundenen Fötus 

 vor. Im Alter von 2j Jahren bemerkte man eine harte 

 Gefchwulft im Unterleibe des Kindes. Verfchiedne Mit- 

 tel wurden, allein alle vergeblich, angewandt, um die Ge- 

 fchwulft zu zertheilen , und als das Kind ftarb, er^ab es 

 lieh, dafs die vermeinte Gefchwulft ein Fötus war. 



Leider fehlt eine genauere Angabe der Art der Ver- 

 binduna und der Befchaffenheit des Fötus. 



l) Bradlcy medical und phyfical Journal No. 200. Ostob. I815. 

 t) London madical repoßcory Vol. IV. p. I(i5, igi;. 



