mit befonderer Liebe verweilt, wenn dagegen im Kreife 

 der Naturkunde noch vielfache Dunkelheiten über 

 ihnen verweilten, um fo beftimmter die Forfchungen 

 neuerer Bearbeiter auffordernd. — • Anlangend nun 

 insbefondere die Gefihichte des thierifchen Organis- 

 mus , fo ift zwar allerdings die Philofophie feiner 

 Eiuwickhing neuerlich durch vielfache gewichtige Un- 

 lerfuchungen bereichert worden, als deren fchijne 

 Ausbeute wir namentlich die Erkenntnifs betrachten 

 dürfen , dafs nicht das Individuum allein in feiner Ent- - 

 faltung betrachtet werden miiffe, fcndern erft aus der 

 "Unterfuchung einer ganzen auffteigenden Thierreihe 

 die herrlichfte Schöpfungsgefchichte des Thierkürpers 

 hervorgehe. Wenden wir uns dagegen zu jenen l^or- 

 güiigeii, mittelfi deren der Thierkörper fich felbfi 

 aufreibt, vernichtet wird, und fo wieder im univer- 

 feilen Organismus untergeht , fo fcheinen diefe, fo wie 

 ihr Verhältnils zur erzeugenden , reproducirenden 

 Thätigkeit, offenbar weit weniger als billig beachtet 

 zu feyn, und fo füll denn im vorliegenden Auffatze 

 verfucht werden, die Aufmerkfamkeit der Phyfiologen • 

 mehr nach diefer Richtung zu lenken. Bevor indefs 

 eine ausführlichere Nachweifung darüber unternommen 

 wird , in wiefern im lebendigen Thierkörper Erzeu- 

 j;en und Bililen durch die einen, Ertödten und Ab- 

 fondern durch andere Gebilde bewerkftelligt, in wie- 

 fern demnach die fchnellere oder iangfamere Entwick- 

 lung, das vorherrfchende oder nachftehende Repro- 

 ductionsvermögen , ja felbft die verfchiedene Lebens- 

 dauer eines thierifchen Indivickiums, nothwendig durch 

 das Eigenthiimliche feiner Organifation bedingt werde, 

 fo liefse fich wohl zunächi't noch die Frage aufwer- 

 len ; wodurch überhaupt wohl jenes ewige Wechfeln 

 der Erfcheinung, fowohl im individuelJcn thierifchen, 

 als jm univerfellen koscnifchen Organismus nothwendiger 



